Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-9667/2017

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9667/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-9667/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
на действия (бездействие) временного и конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агростройсервис" (адрес: 164840, Архангельская область, г. Онега, ул. Гутина, д. 2; ОГРН 1022901174449, ИНН 2906003759),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Агростройсервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждён Шорохов Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 05 марта 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Шорохова Андрея Владимировича.
Определением арбитражного суда от 25 мая 2018 года конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Шорохов Андрей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года арбитражный управляющий Шорохов Андрей Владимирович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 03 июля 2019 года конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Багрецов Александр Вячеславович.
В Арбитражный суд Архангельской области 18 сентября 2019 года от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) поступила жалоба на действия (бездействие) временного и конкурсного управляющего должника Шорохова Андрея Владимировича, в которой заявитель просит:
1) признать незаконным бездействие временного управляющего Шорохова Андрея Владимировича, выразившееся в не истребовании в судебном порядке в процедуре наблюдения документации у руководителя должника с целью подготовки анализа финансово-хозяйственной деятельности, заключений о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;
2) признать незаконным бездействие временного и конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича, выразившееся в непринятии мер по расторжению договоров с ресурсоснабжающими организациями, по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности населения;
3) признать незаконными действия арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича в период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего должника, выразившиеся в необоснованном привлечении юрисконсульта Дементьева В.В., бухгалтеров Шек Ю.С. и Угловой В.А.;
4) признать необоснованными расходы арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича в сумме 82 458 руб. 57 коп.;
5) взыскать с арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича в пользу должника убытки в сумме 82 458 руб. 57 коп.;
6) уменьшить вознаграждение арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича за период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего должника до 200 080 руб. 65 коп.;
7) взыскать с арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича в пользу должника излишне выплаченное вознаграждение в размере 322 957 руб. 76 коп.
Жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ознакомившись с жалобой уполномоченного органа, арбитражный суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле по рассмотрению жалобы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дементьева Виктора Владимировича, Шек Юлию Сергеевну, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ", общество с ограниченной ответственностью "Центральное общество".
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) временного и конкурсного управляющего должника Шорохова Андрея Владимировича и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 16 октября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
Привлечь к участию в рассмотрении жалобы уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) временного и конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Дементьева Виктора Владимировича (место жительства: г. Екатеринбург);
- Шек Юлию Сергеевну (место жительства: г. Екатеринбург);
- общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" (ОГРН 1107746833380; ИНН 7714819895; адрес: 115088, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 8);
- общество с ограниченной ответственностью "Центральное общество" (ОГРН 1025006173114; ИНН 7701249655; адрес: 141006, Московская область, г. Мытищи, проезд Шараповский, д. 7).
Лицам, участвующим в деле, в срок до 15 октября 2019 года надлежит:
Арбитражному управляющему Шорохову А.В. представить отзыв на жалобу уполномоченного органа с правовым и документальным обоснованием своей позиции, предварительно направив его заявителю, доказательства направления представить суду.
Третьим лицам Дементьеву В.В., Шек Ю.С., ООО "Страховая компания "ТИТ", ООО "Центральное общество" представить отзыв на жалобу, доказательства направления отзыва заявителю.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9667/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать