Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-9667/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-9667/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича
об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агростройсервис" (ОГРН 1022901174449; ИНН 2906003759; место нахождения: 164840, Архангельская область, г. Онега, ул. Гутина, д. 2),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Халиулиной Е.А. (доверенность от 26.06.2018),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Агростройсервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 ноября 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждён Шорохов Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 05 марта 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Шорохова Андрея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 мая 2018 года конкурсным управляющим должника утверждён Шорохов Андрей Владимирович.
12 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Шорохова Андрея Владимировича поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Ходатайство принято к рассмотрению в порядке, установленном статьями 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение ходатайства отложено в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" представила уведомление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле.
Конкурсный кредитор ООО "Онега-Водоканал" представил ходатайство об утверждении конкурсного управляющего.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В силу указанных норм Закона о банкротстве арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов его заявления и каких-либо иных обстоятельств. Не допускается понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли.
Ходатайство управляющего об освобождении от исполнения обязанностей является безусловным основанием для освобождения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права арбитражного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем освобождает арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 указанного закона.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
На основании пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Как следует из пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.
В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 30 мая 2019 года собранием было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Освобождённый от исполнения обязанностей по делу о банкротстве арбитражный управляющий Шорохов Андрей Владимирович является членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" представила уведомление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле.
Кредитор ООО "Онега-Водоканал" представил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника Багрецова Александра Вячеславовича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
От заявителя по делу и иных лиц, участвующих в деле, ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве не поступали.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Онега-Водоканал".
В материалах дела не имеется сведений о соответствии арбитражного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит назначению на иную дату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.5, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Шорохова Андрея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агростройсервис".
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 03 июля 2019 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представить информацию о соответствии арбитражного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка