Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2019 года №А05-9665/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А05-9665/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: 163001, г.Архангельск, проспект Обводный канал, д.101, офис 506; почтовый адрес: 163001, г.Архангельск, проспект Ломоносова, д.250, корп.2)
о включении требования в реестр в размере 3 207 119 руб. 06 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Территория" (ОГРН 1142901011219; ИНН 2901252550; адрес: 163013, г.Архангельск, ул.Полярная, д.48, корп.1),
при участии представителей: от заявителя Родионов С.Г. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "Территория", возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2019 в отношении ООО "Территория" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.10.2019.
05.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 3 207 119 руб. 06 коп.
Требование заявителя, поступившее в период процедуры наблюдения, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, временный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Требование рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие указанных лиц.
От заявителя поступило ходатайство об уменьшении размера требования от 03.10.2019, согласно которому он просит включить в реестр 2 982 307 руб. 64 коп.
Уменьшение заявленного требования судом принимается на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Заявитель (гарантирующий поставщик) и должник (потребитель) намеревались заключить договор N 11-000453 от 01.10.2018, по условиям которого заявитель принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а должник обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах.
Ввиду возникших разногласий договор в окончательной редакции не подписан.
Вместе с тем в период с 01.10.2018 по 31.08.2019 заявитель поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении должника.
Часть заявленного требования подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области.
Решением от 19.03.2019 по делу А05-9665/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 493 843руб. долга по оплате электрической энергии за октябрь 2018 года, 18 074 руб.11коп. неустойки за период с 16.11.2018 по 22.02.2019; а также неустойку на сумму долга за последующий период по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 2137 руб. 47 коп. судебных расходов.
Решением от 22.03.2019 по делу А05-1063/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 558 716 руб. 30 коп. долга по оплате электрической энергии за ноябрь 2018 года, 18 074 руб. 11 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 18.03.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 13 339 руб. 98 коп. судебных расходов.
Решением от 17.04.2019 по делу А05-2521/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 388 795 руб. 37 коп. долга по оплате электрической энергии за декабрь 2018 года, 11575 руб. 46 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 17.04.2019 по день фактической оплаты в размере, установленном абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", 2140 руб. 90 коп. судебных расходов.
Решением от 23.05.2019 по делу А05-3720/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 365 097 руб. 24 коп. долга по оплате электрической энергии за декабрь 2018 и январь 2019 года, 10 869 руб. 90 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 18.05.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 2140 руб. 90 коп. судебных расходов.
Решением от 24.06.2019 по делу А05-5343/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 371 374 руб. 43 коп. долга по оплате электрической энергии за февраль 2019 года, 12 199 руб. 90 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 22.06.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 2146 руб. 30 коп. судебных расходов.
Решением от 26.07.2019 по делу А05-6806/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 364 756 руб. 96 коп. долга по оплате электрической энергии за март 2019 года, 10 930 руб. 33 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 18.07.2019 по день фактической оплаты в размере, установленном абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике"; 2151 руб. 10 коп. судебных расходов.
Решением от 26.08.2019 по делу А05-8162/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 95 913 руб. 40 коп. долга по оплате электрической энергии за апрель 2019 года, 3865 руб. 84 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 17.08.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 2151 руб. 10 коп. судебных расходов.
Решением от 30.09.2019 по делу А05-9695/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 147 248 руб. 93 коп. долга по оплате электрической энергии за май 2019 года, 3959 руб. 73 коп. неустойки; а также неустойку на сумму долга за период с 17.09.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки; 2151 руб. 10 коп. судебных расходов.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Кроме того в последующий период, с 01.06.2019 по 31.08.2019 заявитель поставлял в многоквартирные дома, находящиеся в управлении должника, электрическую энергию, в целях оплаты корой выставил должнику счета-фактуры
от 30.06.2019 N31-00053313 на сумму 165 984 руб. 30 коп.
от 31.07.2019 на сумму 84 301 руб. 11 коп.
от 31.08.2019 на сумму 76 028 руб. 06 коп.
В подтверждение количества поставленной электрической энергии представлены ежемесячные расчеты потребления услуги Энергоснабжения, содержащие показания приборов учета. Расчет стоимости электрической энергии произведен, исходя из тарифов, установленных постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2018 N78-э/7.
Заявитель просит включить в реестр (с учетом уточнения) 2 875 059 руб. 10 коп. основного долга за период с 01.10.2018 по 31.08.2019, 83 191 руб. 89 коп. законной неустойки за период с 16.11.2018 по 16.09.2019 (взысканной судебными актами) и 24 056 руб. 65 коп. судебных расходов по 6 делам (решения суда за период с 19.03.2019 по 26.07.2019).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Заявлено требование о включении долга по оплате энергии, поставленной за расчетные периоды, истекшие до даты возбуждения дела о банкротстве должника, предъявленная неустойка начислена до даты введения первой процедуры банкротства, требование по судебным расходам с учетом уточнения заявлено по судебным решениям, вступившим в законную силу до даты возбуждения дела о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 2 899 115 руб. 75 коп. (в том числе основного долга и судебных расходов) и 83 191 руб. 89 коп. неустойки признается судом обоснованным и подлежащим включении в реестр.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве требование заявителя в указанной части относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 83 191 руб. 89 коп. неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Территория" требование общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в размере 2 982 307 руб. 64 коп., в том числе 2 899 115 руб. 75 коп. долга и 83 191 руб. 89 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка