Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года №А05-9660/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А05-9660/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" (ОГРН 1072907000220; место нахождения: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Дзержинского, дом 62, корп.Д, оф. 3/А)
к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-1" (ОГРН 1022901216480; место нахождения: 165150, Архангельская область, г. Вельск, ул. Горького, д. 1, стр. 14, офис 2)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-1" (далее - ответчик) о взыскании задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 06.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд: требования истца к ответчику; расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием цены иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (доказательства направления (вручения) претензия от 05.06.2019 в адрес ответчика).
Копия данного определения суда от 06.08.2019, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении (165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Дзержинского, дом 62, корп.Д, оф. 3/А), получена 14.08.2019 согласно уведомлению о вручении.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Из материалов дела следует, что истец в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не принял.
Истец не представил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения и не заявил о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, от истца не поступало.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения истцу.
В силу изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" (ОГРН 1072907000220) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6700 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.07.2019 N413.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 45 листах, в том числе платежное поручение от 17.07.2019 N413.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка