Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа 2019 года №А05-9636/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А05-9636/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики (определение от 24.07.2019 по делу NА25-605-358/2018
в целях участия акционерного общества "Архангельские тепловые сети" в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Роскоммунэнерго"
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Архангельские тепловые сети" - Филипповой О.А. (выписка из ЕГРЮЛ от 22.08.2019, копия решения от 06.08.2016),
установил:
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А25-605-358/2018, поступившим в Арбитражный суд Архангельской области 31.07.2019, удовлетворено ходатайство акционерного общества "Архангельские тепловые сети" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 22.08.2019 на 10 час. 30 мин. (московское время).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2019 принято к исполнению судебное поручение и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель акционерного общества "Архангельские тепловые сети" - Филипповой О.А.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в определении от 24.07.2019 по делу А25-605-358/2018 считать выполненным.
Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка