Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А05-9627/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А05-9627/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Котласское обособленное подразделение) (ОГРН 1162901060376; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Невского, дом 18-А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесстрой" (ОГРН 1062904009321; адрес: Россия 165346, п.Черемушский Котласского района, Архангельская область, ул.Песчаная, дом 26; Россия 165346, п.Черемушский Котласского района, Архангельская область, ул.Красная, дом 4)
о взыскании 222 977 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лесстрой" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 222 977 руб. 85 коп., в том числе:
- 162 757 руб. 55 коп. задолженности по уплате арендной платы по договору аренды лесного участка от 29.02.2012 N 1300 (перерасчет арендной платы за 2017- 2018г.г.) из них в федеральный бюджет - 108 505 руб. 04 коп., в областной бюджет - 54 252 руб. 51 коп.;
- 60 220 руб. 30 коп. пени, из них в федеральный бюджет - 40 146 руб. 87 коп., в областной бюджет - 20 073 руб. 43 коп.
09.10.2019 в арбитражный суд от истца поступили дополнительные документы, а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 168 779 руб. 58 коп., в том числе:
- в доход федерального бюджета 108 505 руб. 04 коп. задолженности за 2017-2018 года и 4014 руб. 69 коп. пени, начисленных за период с 16.05.2018 по 20.05.2019;
- в доход бюджета субъекта 54 252 руб. 51 коп. задолженности за 2017-2018 год и 2007 руб. 34 коп. пени, начисленных за период с 16.05.2018 по 20.05.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Определением от 24 сентября 2019 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 14 октября 2019 года в 11 час. 05 мин.
Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.
Возражения на иск ответчиком не представлены.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2012 года между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка N1300, согласно которому, арендодатель на основании распоряжения министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 13.02.2012 N 84р "о предоставлении лесного участка в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Лесстрой" для строительства линейного объекта" обязуется предоставить, а арендатор принять в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда.
Пунктом 1.2. договора определены характеристики сдаваемого в аренду лесного участка.
Сроки внесения арендной платы установлены пунктом 2.5. договора, а именно: 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 декабря.
На основании пункта 7.1. договора срок действия устанавливается с 29.02.2012 до 28.02.2017.
Соглашением от 12.04.2018 стороны прекратили договор аренды лесного участка от 29.02.2012 N 1300.
Пунктом 1 соглашения установлено, что данное соглашение является соглашением сторон о прекращении 21 февраля 2018 года действия договора аренды лесного участка от 29.02.2012 N 1300.
Также, 12.04.2018 сторонами подписан акт приема-передачи лесного участка.
Ответчик ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей за период с 2017 года по 21.02.2018 на общую сумму 162 757 руб. 55 коп., из которых 108 505 руб. 04 коп. в доход федерального бюджета, 54 252 руб. 51 коп. в доход бюджета субъекта.
Претензионным письмом от 21.05.2019 N763 истец потребовал исполнения обязательств по уплате арендной платы за пользование лесным участком, а также уплату пени.
В связи с невнесением арендной платы истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Оценив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Архангельской области от 04.03.2014 N92-пп "Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области" (далее - Положение) министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - Министерство) является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере лесных отношений.
В соответствии с пунктом 8 Положения Министерство осуществляет полномочия в сфере своего ведения, в том числе, осуществление полномочий собственника в отношении лесных участков, находящихся в государственной собственности Архангельской области, в том числе предоставление их в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, а также в аренду, подготовка, организация и проведение торгов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, государственной собственности Архангельской области или муниципальной собственности муниципальных образований Архангельской области (за исключением полномочий по подготовке, организации и проведению аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, государственной собственности Архангельской области или муниципальной собственности муниципальных образований Архангельской области), осуществление иных полномочий собственника лесных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Архангельской области.
Также, в связи с реализацией компетенции, определенной пунктами 8 - 10 настоящего Положения, министерство осуществляет полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, главного администратора (администратора) источников финансирования дефицита областного бюджета, главного распорядителя (распорядителя) и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию его компетенции, в случаях и в порядке, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Положением Министерство осуществляет свою деятельность через свои территориальные органы.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Пунктом 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, использование лесов может быть следующего вида: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.
В соответствии с частью 1 и 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Частью 1 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.
На основании части 3 статьи 73.1 и статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации, без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
Стороны данного спора заключили договор аренды лесного участка N1300 от 29.02.2012, который предоставлен ответчику для строительства линейного объекта (складирование и временное хранение строительных материалов при прокладке нитки газопровода).
В пункте 2.2. договора определена годовая арендная плата.
На основании пункта 2.3. арендная плата устанавливается как произведение действующей ставки платы за единицу площади лесных участков, установленной Правительством РФ, и площади арендуемого лесных участков, с коэффициентом превышения, по соглашению сторон - 1,5.
При изменении ставок платы за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение календарного года, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесных участков. Новый размер арендной платы в одностороннем порядке рассчитывается арендодателем и доводится до сведения арендатора (пункт 2.6. договора).
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика арендных платежей за период с 2017 года по 21.02.2018 в заявленном размере.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по внесению арендных платежей, истцом заявлено требование о взыскании пени.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 2.8. договора от 29.02.2012, за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Учитывая пункт 2.8. договора истец начислил ответчику пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 6022 руб. 03 коп. пени, начисленных за период с 16.05.2018 по 20.05.2019, в том числе 4014 руб. 69 коп. в федеральный бюджет, 2007 руб. 34 коп. в бюджет Архангельской области.
Расчет предъявленной ко взысканию неустойки проверен судом и признан верным.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы пени за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени.
Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесстрой" в доход федерального бюджета 108 505 руб. 04 коп. арендной платы и 4014 руб. 69 коп. пени за период с 16.05.2018 по 20.05.2019, в доход бюджета Архангельской области 54 252 руб. 51 коп. арендной платы и 2007 руб. 34 коп. пени за период с 16.05.2018 по 20.05.2019.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесстрой" в доход федерального бюджета 6063 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка