Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-9617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-9617/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
об отмене обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (ОГРН 1022900548626; ИНН 2901102555; место нахождения: 163057, г.Архангельск, ул.Дачная, дом 59),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2017 принято к производству заявление уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (далее - должник, ООО "Мясокомбинат N1"). Определением того же суда от 14.12.2017 (резолютивная часть от 13.12.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пашков Вадим Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2018 ООО "Мясокомбинат N1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чупраков Алексей Сергеевич.
02.04.2017 конкурсный управляющий ООО "Мясокомбинат N1" Чупраков А.С. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 01.04.2019, в котором просил:
1) разрешить разногласия между лицами, участвующими в деле о банкротстве;
2) утвердить порядок реализации имущества должника в любом из представленных вариантов.
Также 02.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным принятого 07.03.2019 на собрании кредиторов ООО "Мясокомбинат N1" решения по дополнительному вопросу повестки дня: "утвердить порядок реализации имущества Должника в редакции, представленной кредитором Маракулиным В.Ю.".
Одновременно с вышеуказанным заявлением уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба (заявитель по делу о банкротстве должника) обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2019 по делу N А05-9617/2017 заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено; приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Мясокомбинат N1" Чупракову А.С. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Мясокомбинат N1", состоявшегося 07.03.2019, принятого по дополнительному вопросу повестки дня, передавать конкурсному кредитору Маракулину Владимиру Юрьевичу в качестве отступного следующее имущество ООО "Мясокомбинат N1":
- земельный участок, площадь 1700 кв.м., кад.N29:22:060302:89, адрес: г.Архангельск, ул. Дачная, д. 89;
- здание проходной, кад.N 29:22:060302:116, адрес: г.Архангельск, ул.Дачная, д. 59, стр. 8
- холодильная камера N 1 - балансовая стоимость - 78,056 тыс. руб.;
- холодильная камера 67,8 кв.м. - 143,935 тыс. руб.,
- холодильная камера 68,3 кв.м. - 158,915 тыс. руб.),
- комплект оборудования колбасных рам (балансовая стоимость - 18,353 тыс. руб.),
- полуавтоматическая машина для снятия шкурки;
- льдогенератор Л-101 (1);
- шприц КОМПОМИНИ 1500;
- железобетонное ограждение (кад.N 29:22:060302:118),
- волчек МП-160;
- инъектор с иглами (1).
Кроме того, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу запрещено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Мясокомбинат N1", состоявшегося 07.03.2019, принятого по дополнительному вопросу повестки дня, совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:
- земельный участок, площадь 1700 кв.м., кад.N29:22:060302:89, адрес: г.Архангельск, ул. Дачная, д. 89;
- здание проходной, кад.N 29:22:060302:116, адрес: г. Архангельск, ул. Дачная, д. 59, стр. 8.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 по делу N А05-9617/2017 решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" от 07.03.2019 по дополнительному вопросу повестки дня признано недействительным. При этом суд разрешить разногласия между лицами, участвующими в деле о банкротстве, утвердил Положение о порядке и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" в редакции проекта конкурсного управляющего от 26.04.2019 с изменениями, установленными судом.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 по делу N А05-9617/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного кредитора Маракулина В.Ю. - без удовлетворения.
22.10.2019 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба направил в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2019 по делу N А05-9617/2017, поскольку основания для существования обеспечительных мер отпали: судебный акт по настоящему делу, принятый по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Мясокомбинат N1", состоявшегося 07.03.2019, принятого по дополнительному вопросу повестки дня, вступил в законную силу.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство уполномоченного органа, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2019 по делу N А05-9617/2017 на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Следовательно, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер, они могут быть отменены по ходатайству участвующего в деле лица и до фактического исполнения судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019, которым решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" от 07.03.2019 по дополнительному вопросу повестки дня признано недействительным, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) оставлено без изменения, следовательно, в силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ, вступило в законную силу 15.07.2019.
Суд считает, что с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда от 20.05.2019 основания для дальнейшего сохранения действий обеспечительных мер отсутствуют, поскольку обеспечительные меры, вводящие ограничение на распоряжение имуществом должника после введения конкурсного производства возможны только при наличии судебного спора, подлежащего разрешению судом.
С учетом изложенного, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области 03.04.2019 по делу N А05-9617/2017 обеспечительные меры, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 90-99, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2019 по делу N А05-9617/2017.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Судья
Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка