Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года №А05-9617/2017

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А05-9617/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А05-9617/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05, 08 ноября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (ОГРН 1022900548626; ИНН 2901102555; место нахождения: 163057, г.Архангельск, ул.Дачная, дом 59),
при участии представителей: конкурсный управляющий Чупраков А.С. (участвовал в заседании 08.11.2019), от уполномоченного органа ФНС России - Иванова Т.А. (по доверенности от 10.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2017 принято к производству заявление уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (далее - должник, ООО "Мясокомбинат N1"). Определением того же суда от 14.12.2017 (резолютивная часть от 13.12.2017) в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2018 ООО "Мясокомбинат N1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чупраков Алексей Сергеевич.
В связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кроме того назначено к рассмотрению ходатайство уполномоченного органа Федеральной налоговой службы от 29.09.2019 о прекращении производства по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании, открытом 05.11.2019, объявлялся перерыв до 08.11.2019.
08.11.2019 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании 08.11.2019 конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры, представил отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями.
Представитель уполномоченного органа также заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о завершении процедуры в отношении должника подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из представленных документов, в том числе отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 05.11.2019, следует, что все выявленное имущество должника отчуждено, в том числе проданы на публичных торгах единым лотом за 515 000 руб. объекты: земельный участок, здание проходной, железобетонное ограждение, оборудование; на основании решения собрания кредиторов от 31.10.2019 право требования должника к дебиторам ООО "Ремстрой" в размере 30 000 руб. и Щеголькову Ю.О. в размере 219 503 руб. 67 коп. передано Чупракову А.С. соглашением об отступном от 31.10.2019 в погашение задолженности должника перед конкурсным управляющим Чупраковым А.С. частично на сумму 24 953 руб. 06 коп. Прочая невозможная ко взысканию дебиторская задолженность списана на основании представленных в дело приказов и актов.
За счет средств от реализации имущества должника осуществлено частичное погашение текущих обязательств должника, в том числе погашена задолженность перед временным управляющим, расходы по оценке, расходы по подготовке документов к сдаче в архив, частичное погашение задолженности перед конкурсным управляющим.
В связи с недостаточностью конкурсной массы, возможности полного расчета с кредиторами должника не имеется.
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, остались непогашенными на сумму 87 210 653 руб., в том числе 281 034 руб. 42 коп. второй очереди реестра (страховые взносы), 73 965 893 руб. 37 коп. третьей очереди реестра по основному долгу, 12 963 725 руб. 42 коп. третьей очереди реестра по финисовым санкциям.
Собранием кредиторов должника 31.10.2019 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Документы обязательного длительного хранения переданы ГКБЮ "Государственный архив Пермского края" по договору N 134 от 01.10.2019 и акту N от 31.10.2019.
Сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о работающих застрахованных лицах и страховом стаже представлены территориальному органу Пенсионного фонда, что следует из представленной справки от 11.10.2019.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку все выявленное имущество должника отчуждено; иное имущество, за счет которого возможно формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Что касается ранее заявленного уполномоченным органом ходатайства о прекращении производства по делу, то учитывая, что к настоящему судебному заседанию письменного заявления об отказе от заявленного требования не поступало, то в удовлетворении ходатайства о прекращении производства следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N 1".
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения определения через Арбитражный суд Архангельской области
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать