Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-9617/2017

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А05-9617/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-9617/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 614081, г.Пермь, ОПС N081, а/я 2) от 19.11.2019
о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в общей сумме 309 216 руб. 86 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (ОГРН 1022900548626; ИНН 2901102555; адрес: 163057, г.Архангельск, ул.Дачная, дом 59),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2017 принято к производству заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат N1" (далее - должник, ООО "Мясокомбинат N1").
Определением того же суда от 14.12.2017 (резолютивная часть от 13.12.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Пашков Вадим Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2018 ООО "Мясокомбинат N1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чупраков Алексей Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2019 конкурсное производство в отношении ООО "Мясокомбинат N1" завершено.
20.11.2019 арбитражный управляющий Чупраков Алексей Сергеевич (далее - заявитель) направил в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" заявление о возмещении расходов конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства, в котором просит:
1) взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Чупракова Алексея Сергеевича 309 216 руб. 86 коп. (214 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 01.04.2019 по 05.11.2019 + 95 216 руб. 86 коп. судебных расходов);
2) обеспечить участие Чупракова Алексея Сергеевича в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области по рассмотрению заявления Чупракова Алексея Сергеевича о возмещении расходов конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
Ознакомившись с вышеуказанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное заявление в части требования о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании изложенного заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, не приложены: отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО "Мясокомбинат N 1"; платежные документы, подтверждающие частичную выплату Чупракову А.С. вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Мясокомбинат N 1", погашение судебных расходов в процедуре конкурсного производства на сумму 82705 руб. 85 коп.; подлинные документы, подтверждающие понесенные судебные расходы. В случае, если подлинные документы, подтверждающие заявленные ко взысканию судебные расходы, уже были представлены в дело о банкротстве - указать номера томов основного дела N А05-9617/2017, в которых они находятся, представить ходатайство о приобщении указанных документов к рассматриваемому заявлению.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
Ходатайство Чупракова А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом при разрешении вопроса о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего оставить без движения до 31 декабря 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 31 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию арбитражного суда Архангельской области:
1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности: отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО "Мясокомбинат N 1"; платежные документы, подтверждающие частичную выплату Чупракову А.С. вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Мясокомбинат N 1"; подлинные документы, подтверждающие понесенные судебные расходы. В случае, если подлинные документы, подтверждающие заявленные ко взысканию судебные расходы, уже были представлены в дело о банкротстве - указать номера томов основного дела N А05-9617/2017, в которых они находятся, представить ходатайство о приобщении указанных документов к рассматриваемому заявлению.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, Чупракову А.С. необходимо представить:
- подробный расчет заявленных к возмещению судебных расходов, связанных с опубликованием сообщений в ЕФРСБ, газетах (с указанием номера и даты сообщений);
- подробный расчет заявленных к возмещению почтовых расходов (с указанием номера и даты почтовых квитанций);
- подробный расчет заявленных к возмещению судебных расходов, связанных с проведением торгов (с указанием номера и даты платежного документа);
- подробный расчет заявленных к возмещению прочих расходов в сумме 22566 руб. и 3500 руб.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9617/2017 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать