Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А05-958/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N А05-958/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК"
о составлении мотивированного решения от 20.03.2019,
поданное в дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (ОГРН 1162901060376; 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Революционная, д. 17А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 1112907000898; 165210, Архангельская область, Устьянский район, рп Октябрьский ул. Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании в доход областного бюджета 151 273 руб. 45 коп., в том числе 147 583 руб. 85 коп. долга по договору аренды лесного участка N 2045 от 14.12.2016 за 2018 год и 3 689 руб. 60 коп. пени, начисленных за период с 25.12.2018 по 18.01.2019
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (далее- истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее- ответчик, Общество) о взыскании в доход областного бюджета 151 273 руб. 45 коп., в том числе 147 583 руб. 85 коп. долга по договору аренды лесного участка N 2045 от 14.12.2016 за 2018 год и 3 689 руб. 60 коп. пени, начисленных за период с 25.12.2018 по 18.01.2019.
Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Общество с заявленными требованиями не согласно, в отзыве на иск и в судебном заседании ссылается на то, что договор аренды лесных участков N 2045 от 14.12.2016 судебным решением от 10.10.2018 по делу NА05-10835/2018 признан недействительными в части условий, предусматривающих применение в расчете коэффициента превышений в размере 1,35, в связи с чем арендная плата в части, превышающей минимальный размер начисляться не должна.
Решением в виде резолютивной части от 20.03.2019 в удовлетворении иска отказано.
Общество 25.03.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку заявление подано в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд установил.
14.12.2016 между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее по тексту - Министерство) и Обществом заключен договор N2045 аренды лесных участков, по условиям которого Обществу в аренду предоставляются лесные участки в Вельском лесничестве.
Договор аренды заключен, лесные участки по договору предоставлены Обществу для реализации приоритетного инвестиционного проекта освоения лесов, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов приказом Минпромторга России от 20.12.2011 N1779.
В пункте 6 договора и Приложении N4 к договору предусмотрено, что годовой размер арендной платы определяется путем умножения минимального размера арендной платы на коэффициент превышения, который в течение расчетного срока окупаемости инвестиционного проекта (8 лет и 5 месяцев) составляет 1,35.
Минимальный размер арендной платы на период расчетного срока окупаемости инвестиционного проекта определяется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" с применением к таким ставкам понижающего коэффициента 0,5.
В приложении N5 к договору аренды установлен порядок внесения арендной платы, из которого следует, что годовая арендная плата вносится равными платежами в размере 10% от годового размера в сроки до 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10 и 15.11.
Арендная плата в части минимального размера вносится в доход федерального бюджета, арендная плата, рассчитанная с применением коэффициента превышений 1,35, вносится в доход бюджета Архангельской области.
Уведомлением от 25.12.2017 N204-11/10422 Министерство сообщило Обществу о размере арендной платы на 2018 год.
Согласно уведомлению годовой размер арендной платы по договору N2045 от 14.12.2016 составил 657 489 руб. 15 коп., из которого 487 029 руб. в минимальном размере, 170 460 руб. 15 коп. в части, превышающий минимальный размер.
Письмом от 29.01.2018 Министерство выразило согласие на перенос в 2018 году всех сроков уплаты арендных платежей в доход областного бюджета в части, превышающей минимальный размер, на 15.11.2018.
Из материалов дела следует, что Общество обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными условий договора аренды в части применения при расчете и определении размера арендной платы коэффициента превышения.
Решением арбитражного суда от 10.10.2018 по делу NА05-10835/2018 признаны недействительными условия договора аренды N2045 от 14.12.2016 в части применения при расчете и определении размера арендной платы коэффициента превышения 1,35.
Решение вступило в законную силу 13.11.2018, в апелляционном порядке не обжаловалось.
После вступления судебного акта в законную силу Министерство произвело перерасчет арендной платы, а именно повышающий коэффициент 1, 35 применен в расчете за период с 01.01.2018 до 13.11.2018, то есть до момента вступления в силу решения суда по делу NА05-10835/2018.
25.12.2018 Обществу направлено уведомление о перерасчете арендной платы в части, превышающей минимальный размер на 22 876 руб. 30 коп. в сторону уменьшения.
Ссылаясь на то, что Общество не внесло арендную плату в доход бюджета Архангельской области с учетом перерасчета её размера за 2018 год в сумме 147 583 руб. 85 коп. (170 460 руб. 15 коп. - 22 876 руб. 30 коп.), Лесничество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).
Частью 1 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
При рассмотрении требований Общества по делу NА05-10835/2018 установлено, что поскольку договор аренды был заключен не по результатам проведения торгов, а в порядке предоставления Обществу в пользование лесных участков в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, то арендная плата по такому договору относится к регулируемой.
Исчисление регулируемой арендной платы должно производиться в соответствии с нормативными актами, которыми установлен порядок определения такой арендной платы.
В пункте 1.1. Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" предусмотрено применение к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов понижающего коэффициента 0,5. Применение иных повышающих коэффициентов на срок реализации инвестиционного проекта не предусмотрено.
Решением суда от 10.10.2018 по делу NА05-10835/2018 условия договора от 14.12.2016 N2045, предусматривающие применение при определении и расчете размера арендной платы коэффициента превышения в размере 1,35, признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ, согласно которому сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Поскольку условия договора аренды N2045 от 14.12.2016 в части определения и расчета размера арендной платы за предоставленные Обществу лесные участки с коэффициентом превышения в размере 1,35 признаны недействительными в силу их ничтожности, то оснований для начисления и предъявления требований о взыскании арендной платы в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, равно как и пени, за несвоевременное внесение этой части арендной платы, не имеется.
В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении иска.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 180, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
