Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А05-9568/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А05-9568/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; Россия, 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Соломбаластрой" (ОГРН 1132901012309; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова, дом 14 офис 605)
о взыскании 218 285 руб. 43 коп. (с учетом уточнения размера искового требования, принятого судом),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соломбаластрой" (далее - ответчик, общество) о взыскании 216 198 руб. 78 коп., в том числе: 160 831 руб. 73 коп. задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды, 55 367 руб. 05 коп. неустойки, начисленной на задолженность за апрель, июнь-август 2017 года за период с 11.05.2017 по 27.08.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 160 831 руб. 73 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 29.08.2019 исковое заявление предприятия было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства после устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Этим же определением суд предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством об уточнении размера исковых требований в части неустойки. Просит суд взыскать с ответчика 218 285 руб. 43 коп, в том числе: 160 831 руб. 73 коп. задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды, 57453 руб.70коп. неустойки, начисленной на задолженность за апрель, июнь-август 2017 года за период с 11.05.2017 по 30.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 160 831 руб. 73 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований предприятием.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск суду не представил, об оплате долга и пеней не заявил.
Исследовав представленные по делу документы и доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "СоломбалаСтрой" был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N3-185.87 от 01.03.2017 года (далее Договор). В соответствии с условиями указанного договора предприятие обязалось подавать абоненту (ответчику по настоящему делу) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качестве в объеме, определенном настоящим договором, а также обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Объект абонента, объем и место исполнения обязательств по ним указаны в Приложении к настоящему договору.
23.08.2018 года указанный договор был расторгнут по соглашению сторон.
Размер задолженности ООО "СоломбалаСтрой" перед предприятием составила 160 831 руб. 73 коп. по выставленным счетам фактурам:
- NВК-ВИВ6413 от 30.04.2017 на сумму 3822 руб. 47 коп.,
- NВК-ВИВ14170 от 31.08.2017 на сумму 115 949 руб. 96 коп.;
а также по двум корректировочным счетам-фактурам:
N0000435 от 05.02.2018 года к счету-фактуре NВК-ВИВ10359 от 30.06.2017 года на сумму 19 460 руб. 57 коп.
- N0000436 от 05.02.2018 года к счету -фактуре NВК-ВИВ12328 от 31.07.2017 года на сумму 21 598 руб. 73 коп.
Истец в своем уточнении пояснил, что корректировочные счета-фактуры от 05.02.2018 были выставлены ответчику в связи с предоставлением абонентами дополнительной информации по объемам потребленной воды. Первоначальные счета-фактуры выставлялись по средним показаниям ввиду отсутствия соответствующей информации. Указанные выше счета-фактуры ответчиком не оплачены в полном объеме.
25.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 21.12.2018 Б/N с предложением оплатить указанную претензию в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии. Доказательства направления претензии представлены истцом в материалы дела.
Всесторонне, полно и объективно оценив представленные по делу документы и доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении предъявленного требования с учетом следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект. Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству отпущенной воды и принятых стоков.
Ответчик стоимость поставленной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.
При расчете стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на заявление, возражений к расчетам размера долга, либо доказательства его оплаты в добровольном порядке суду не представил.
Поскольку задолженность в размере 160 831 руб. 73 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, срок оплаты за указанный период истек, заявленный предприятием иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
Помимо этого, предприятием заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 57 453 руб. 70 коп., начисленной за период с 11.05.2017 по 30.09.2019, а также с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
В соответствии частью 6.4 статьи 14 Закона N416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
Неустойка признается мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора (статья 394 ГК РФ).
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Размер законной неустойки, которую истец просит взыскать за период с 11.05.2017 по 30.09.2019, составляет 57 453 руб. 70 коп. Согласно представленному истцом расчету она начислена на недоимку за апрель, июнь-август 2017 года по ключевой ставке ЦБ Российской Федерации 7%, действующей на момент принятия судом настоящего решения. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и принимает за основу при вынесении решения.
Истец также просит взыскать с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 160 831 руб. 73 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.
С учетом изложенного и положений пункта 6.4 статьи 13 и пункта 6.4 статьи 14 Закона N416-ФЗ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в заявленной им формулировке.
Определением суда от 29.08.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом этого обстоятельства, а также разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 7366 руб.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Соломбаластрой" (ОГРН 1132901012309) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) 218 285 руб. 43 коп, в том числе: 160 831 руб. 73 коп. задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды, 57 453 руб. 70 коп. неустойки, начисленной на задолженность за апрель, июнь-август 2017 года за период с 11.05.2017 по 30.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 160 831 руб. 73 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Соломбаластрой" в доход федерального бюджета 7366 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
