Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-9562/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-9562/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122)
к акционерному обществу "Универсалавтотранс" (ОГРН 1022900535723; место нахождения: Россия 163009, г.Архангельск, ул.Федора Абрамова, дом 17)
о взыскании 19 639 руб. 52 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Универсалавтотранс" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 19 294 руб. 44 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в связи с осуществлением залпового сброса и 345 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 01.07.2019.
Определением арбитражного суда от 02.08.2019 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ходатайством от 16.09.2019 истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 19 294 руб. 44 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в связи с осуществлением залпового сброса, 1122 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 16.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 19 294 руб. 44 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.09.2019 по дату фактической оплаты.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает данное уточнение исковых требований, поскольку оно не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
От ответчика поступил отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований.
30.09.2019 Арбитражным судом Архангельской области в порядке статьи 229 АПК РФ вынесено решение в виде резолютивной части о взыскании с акционерного общества "Универсалавтотранс" (ОГРН 1022900535723) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 19 294 руб. 44 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в связи с осуществлением залпового сброса, 1122 руб. 04 коп. законной неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 16.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 19 294 руб. 44 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.09.2019 по дату фактической оплаты, и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 30.09.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.10.2019.
На основании части 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
25.11.2019 в арбитражный суд от акционерного общества "Универсалавтотранс" поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем Арбитражный суд Архангельской области составляет мотивированное решение.
Как установлено материалами дела, 01.03.2019 между истцом (по договору организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (по договору абонент) заключен единый договор N3-15.30 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного снабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.
Договор вступает в силу с 01.03.2019. Договор заключен на срок 28.02.2019 (п.68 и п.69 договора).
В приложении N11 к договору по объекту ул.Ф.Абрамова, 17 стороны согласовали контрольный колодец N 1.
03.04.2019 истцом в присутствии представителя ответчика произведен отбор проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения на объекте ответчика по адресам: г. Архангельск, ул. Ф. Абрамова, д. 17, о чем составлен акт N 041-ПДК/19.
По результатам анализа указанных проб сточных вод установлено превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ, в подтверждение чего истцом представлена копия протокола испытаний N 2.157 анализа сточных вод от 09.04.2019.
В связи с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, истцом ответчику выставлен счет NРВ-ПДК189 от 30.04.2019 на сумму 19 294 руб. 44 коп., которые ответчиком не оплачены.
В связи с тем, что ответчик задолженность не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.
Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Гражданско-правовые отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N167 (далее - Правила N167) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 (далее - Правила N644).
Согласно статье 2 Закона N416-ФЗ (пункт 22), состав и свойства сточных вод - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.
На основании части 1 статьи 15 Закона N416-ФЗ, в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 закона N416-ФЗ).
В силу пункта 25 Правил N644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
Согласно пункту 35 Правил N644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
Согласно пункту 61 Правил N167, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Постановлением мэра г. Архангельска от 19.02.2010 N 87 утверждены нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых абонентами в системы городской канализации на территории муниципального образования "Город Архангельск".
Пунктом 70 Правил N167 предусмотрено, что расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (далее - Постановление N1310) установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее именуются - абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
Во исполнение указанных требований Постановлением Администрации Архангельской области от 09.07.2007 N132-па утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения на территории Архангельской области (далее - Постановление N 132-па).
Расчет истца соответствует названным нормативным актам.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В представленном отзыве ответчик ссылается на неправильное применение нормативной базы для установления норматива предельно допустимых сбросов, считает, что максимально допустимые значения по СПАВ должны рассчитываться согласно приложению N 5 Правил N 644.
Изучив доводы ответчика, суд не принимает их как необоснованные и не подлежащие удовлетворению.
На основании пункта 12 Постановления N132-па, начисление платы за сверхнормативные сбросы сточных вод по объему, составу и свойствам зависит от величины превышения установленных нормативов сброса и производится в случае сброса неразрешенных к сбросу загрязняющих веществ и залповых сбросов сточных вод. Пунктом 17 данного постановления определена формула, согласно которой начисляется плата за превышение нормативов водоотведения.
Сам норматив утвержден Постановлением мэра г. Архангельска от 19.02.2010 N87.
Таким образом, указанными нормативными актами установлены порядок взимания платы за сброс сточных вод и нормативы сбросов, которые не должны быть выше установленных постановлением N 87-па.
Расчет истцом платы за негативное воздействие произведен истцом с учетом нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод и признается судом верным.
С учетом выше изложенного, требования истца о взыскании платы подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 1122 руб. 04 коп. законной неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 16.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 19 294 руб. 44 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.09.2019 по дату фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 30 Правил N644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет неустойки суд находит не нарушающим права ответчика.
Доказательства уплаты взыскиваемой суммы неустойки ответчиком не представлены.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.
Взыскание с ответчика неустойки (пеней) на сумму долга с 17.09.2019 по дату фактической оплаты соответствует статье 330 ГК РФ и разъяснениям, которые даны в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного, иск истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Универсалавтотранс" (ОГРН 1022900535723) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 19 294 руб. 44 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в связи с осуществлением залпового сброса, 1 122 руб. 04 коп. законной неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 16.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 19 294 руб. 44 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.09.2019 по дату фактической оплаты, и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка