Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-9552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А05-9552/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
ознакомившись с исковым заявлением муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Осиновская основная школа" (ОГРН 1022901271580; место нахождения: 164598, Архангельская область, д. Осиново Виноградовского района, ул. Молодежная, д. 68)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик" (ОГРН 1186196041151; место нахождения: 347942, Ростовская область, г.Таганрог, ул. Сиверса, дом 5-1)
о расторжении договора от 12.10.2018 N255 и взыскании 107 555 руб.,
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Осиновская основная школа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик" (далее - ответчик) о расторжении договора от 12.10.2018 N255, взыскании 107 555 руб. в том числе: 102 000 руб. авансового платежа по договору от 12.10.2018 N255, 5555 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 17.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4227 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По общим правилам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 АПК РФ).
Основания для подачи искового заявления в другой арбитражный суд определены в статьях 36, 37, 38 АПК РФ.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик" основаны на договоре от 12.10.2018 N255.
В соответствии с пунктом 5.1. договора от 12.10.2018 N255 стороны предусмотрели, что все споры по настоящему договору рассматриваются путем переговоров между сторонами. Претензионный порядок разрешения споров обязателен. В случае не достижения соглашения, спор подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.
В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из текста искового заявления местом нахождения ответчика является Ростовская область, г. Таганрог.
Из полученных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения ответчика является: 347942, Ростовская область, г.Таганрог, ул. Сиверса, дом 5-1. Сведений в ЕГРЮЛ о наличии у Общества филиалов в Архангельской области не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту его исполнения.
Из буквального содержания части 4 статьи 36 АПК РФ следует, что иск может быть предъявлен стороной договора при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения или место его исполнения может быть установлено судом путем толкования условий этого договора.
В рассматриваемом случае в тексте договора прямого условия о месте его исполнения не содержится.
Следовательно, исковые требования, основанные на договоре от 12.10.2018 N255, подлежат предъявлению для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд города Ростовской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Арбитражному суду Архангельской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В связи с вышеизложенным исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Осиновская основная школа" подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Осиновская основная школа" возвратить истцу.
Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Осиновская основная школа" (ОГРН 1022901271580) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4227 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 19.07.2019 N765682.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
С.А. Максимова
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 40 листах, в том числе: платежное поручение от 19.07.2019 N765682;
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
