Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года №А05-9545/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А05-9545/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев заявление кредитора - акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027700508978; ИНН 7729086087; юридический адрес: 119285, город Москва, улица Пудовкина, дом 3; почтовый адрес: 127055, город Москва, улица Лесная, дом 59, строение 2)
о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Антонюк Ларисы Витальевны (дата рождения: 30.08.1950; место рождения: л/б Сойга В-Тоемского района Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046 786 487-13; ИНН: 290205068130; ранее присвоенная фамилия - Порофиева),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2019 принято к производству заявление Антонюк Ларисы Витальевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2019 (резолютивная часть решения от 05.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 13.11.2019 поступило заявление акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении требования в реестр в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему (в данном случае - финансовому управляющему) с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Документов, подтверждающих направление копии заявления о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему, к заявлению не приложено.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм закона заявителем не представлены: доказательства выдачи кредитором должнику кредитных денежных средств в рамках спорного кредитного договора (выписка по лицевому счету должника, платежное поручение, банковский ордер или прочее); решение Октябрьского районного суда от 20.03.2018 по делу N 2-1497/2018 и доказательства вступления его в законную силу, ссылка на которое имеется в предъявленном в суд заявлении о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства направления копии заявления о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, доказательства выдачи кредитором должнику кредитных денежных средств в рамках спорного кредитного договора (выписка по лицевому счету должника, платежное поручение, банковский ордер или прочее); решение Октябрьского районного суда от 20.03.2018 по делу N 2-1497/2018 и доказательства вступления его в законную силу, ссылка на которое имеется в предъявленном в суд заявлении о включении требования в размере 4 626 980 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо представить расчет процентов и пеней с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4, абзаца 4 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве и пункта 3 Постановления Пленума ВАС от 06.12.2013 N 88 до даты введения процедуры реализации имущества гражданина (по состоянию на 04.09.2019), поскольку фактически расчет пеней представлен по состоянию на 05.09.2019 включительно, и соответствующее уточнение размера заявленного требования.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9545/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка