Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-9529/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-9529/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Барановым И.А.),
рассмотрев заявление кредитора - Карелина Александра Николаевича (место жительства: Архангельская область, г.Котлас)
о включении требования в размере 362 457 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Карелиной Татьяны Владимировны (дата рождения: 16.06.1970, место рождения: г.Архангельск; ИНН 290402993866; СНИЛС 074-167-938-88; место жительства: Архангельская область, Котласский район),
установил:
30.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Карелиной Татьяны Владимировны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 марта 2020 года.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.10.2019.
24.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Карелина А.Н. о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 362 457 руб. 04 коп.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в
реестр должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении не представлены. Приложенные к заявлению почтовые квитанции не могут быть приняты судом, поскольку не содержат сведения о направлении копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, в частности, не приложены: заверенная надлежащим образом копия решения Котласского городского суда Архангельской области от 03.10.2011 по делу N2-1994/2011, содержащая подлинную отметку о вступлении его в законную силу.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Карелина А.Н. о включении требования в реестр подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 213.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Карелина Александра Николаевича о включении требования в размере 362 457 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов Карелиной Татьяны Владимировны оставить без движения до 02 декабря 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 02 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
2)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя: заверенная надлежащим образом копия решения Котласского городского суда Архангельской области от 03.10.2011 по делу N2-1994/2011, содержащая подлинную отметку о вступлении его в законную силу.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения представить справку судебного пристава-исполнителя о ходе возбужденного исполнительного производства, в случае предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 03.10.2011 по делу N2-1994/2011; уточнить просительную часть заявления, указав, что сумма 300 000 руб. 00 коп. является компенсацией морального вреда.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9529/2019 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка