Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-95/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А05-95/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-95/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
ознакомившись со встречным иском ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 45 340 руб., поданное в дело N А05-95/2019 по иску
акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: 164509, Архангельская область, г. Северодвинск, пр.Машиностроителей, дом 12)
к ответчику - публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689; место нахождения: 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, дом 3)
третьи лица:
1 - Рурик Антон Васильевич,
2 - страховое акционерное общество "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4; 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55)
о взыскании 231 359 руб. 03 коп.,
установил: акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 231 359 руб. 03 коп., в том числе 74 034 руб. 13 коп. страхового возмещения в связи с ДТП от 26.11.2017г., 6 125 руб. расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 151 199 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 22.03.2018 по 17.07.2018.
От ПАО СК "Росгосстрах" в материалы дела поступило встречное исковое заявление о взыскании 45 340 руб. неосновательного обогащения.
Определением суда от 20.11.2019 встречный иск оставлен без движения, судом предложено представить в суд: документ, подтверждающий направление истцу копии встречного искового заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
22 ноября 2019 года Арбитражный суд Архангельской области принял решение по первоначальному иску.
По состоянию на 22 ноября 2019 года определение суда от 20.11.2019 ПАО СК "Росгосстрах" не исполнено.
Поскольку по смыслу статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение встречного иска производится совместно с первоначальным иском, а на дату рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и вынесения решения суда 20.11.2019 встречный иск к производству не был принят, то он подлежит возврату заявителю.
Согласно пункту 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещённых на сервисе "Мой Арбитр", фактического возврата заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Уплаченная ПАО СК "Росгосстрах" государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 20.11.2019 N 499 не подлежит возврату судом в связи с непредставлением в материалы дела оригинала платёжного поручения о её оплате.
Судом разъясняется, что вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины будет разрешен при обращении последнего с соответствующим заявлением, с приложением оригинала платёжного поручения о её оплате.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" встречный иск о взыскании неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать