Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-9516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-9516/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Захарова Алексея Алексеевича
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Сакович Марины Васильевны (дата рождения: 15.10.1978; место рождения: д.Горбунки Ломоносовского района Ленинградской области; СНИЛС 105-185-281-32; ИНН 290406173350; место жительства: Архангельская область, г.Котлас),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2018 принято заявление Сакович Марины Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2018 Сакович Марина Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Определением суда от 19.03.2019 срок реализации имущества продлен на 6 месяцев, рассмотрение дела назначено на 17.09.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.10.2018
10.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Захарова Алексея Алексеевича (далее - заявитель) об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в котором заявитель просит утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Сакович Марины Васильевны.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению финансового управляющего не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
На основании вышеизложенного заявление финансового управляющего подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление финансового управляющего должника Захарова Алексея Алексеевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Сакович Марины Васильевны.
Предложить заявителю в срок до 15 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника.
Финансовому управляющему предлагается представить пояснения относительно порядка проведения торгов (в положении отсутствуют условия о повышении цены в порядке аукциона, условия о продаже на повторных торгах). При наличии представить уточненное положение. В связи с продажей предмета залога представить доказательства согласования порядка продажи с залогодержателем, доказательства наличия разногласий с кредитором
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю следует представить решение в письменной форме о принятой оценке, сведения об оценке имущества должника (отчет оценщика, доказательства стоимости имущества, иное), отчет финансового управляющего с указанием сведений об имуществе, включенном в конкурсную массу; в случае неявки в судебное заседание представить ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9516/2018 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка