Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-9516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-9516/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" (ОГРН 1182901018739; место нахождения: 165300, Архангельская обл., г.Котлас, ул.Маяковского, д.23, корп.А)
о включении требования в размере 172 117 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Сакович Марины Васильевны (дата рождения: 15.10.1978; место рождения: д.Горбунки Ломоносовского района Ленинградской области; СНИЛС 105-185-281-32; ИНН 290406173350; место жительства: Архангельская область, г.Котлас),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2018 принято заявление Сакович Марины Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2018 Сакович Марина Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Захаров Алексей Алексеевич, рассмотрение дела назначено на 19.03.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.10.2018
20.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" (далее - заявитель, кредитор, ООО "ОК и ТС") направило в Арбитражный суд Архангельской области заявление о включении требования в размере 172 117 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов Холоповой (Сакович) Марины Васильевны (данное заявление поступило в суд 25.02.2019).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2019 года заявление кредитора оставлено без движения, кредитору предложено в срок не позднее 05 апреля 2019 года представить в канцелярию арбитражного суда необходимые документы.
03.04.2019 в адрес суда поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 05.04.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 13.05.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
Сакович М.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.О.Кошевого, д.30. кв.2.
Согласно выписки из лицевого счета, по указанному адресу также проживает несовершеннолетний ребенок, которому принадлежит ? доля на указанное помещение. Законным представителем ребенка является должник.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 172 117 руб. 07 коп., в том числе 168 353 руб. 60 коп. долга и 3 763 руб. 47 коп. государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка N1 Котласского судебного района Архангельской области от 29.09.2014 по делу N2-2132/2014 с должника в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 года по май 2014 года в размере 45 841 руб. 64 коп., 1 665 руб. 25 коп. - государственная пошлина, всего взыскано 47 506 руб. 89 коп.
На основании решения суда выдан исполнительны лист и возбуждено исполнительное производство. Должником произведена частичная оплата в размере 569 руб. 48 коп.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Котласского судебного района Архангельской области от 21.12.2015 по делу N2-3374/2015 с должника в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 689 руб. 23 коп., в том числе государственная пошлина 695 руб. 34 коп., всего взыскано 40 384 руб. 57 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 12.01.2016. На основании вынесенного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
Помимо этого, судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Котласского судебного района Архангельской области от 04.08.2017 по делу N2-2968/2017 с должника в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по июнь 2017 года в сумме 52 466 руб. 92 коп., государственная пошлина 887 руб. 00 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 22.08.2017. На основании вынесенного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
Также, судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Котласского судебного района Архангельской области от 25.04.2018 по делу N2-1620/2018 с должника в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по март 2018 года в сумме 27 725 руб. 51 коп., государственная пошлина 515 руб. 88 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 11.05.2018. На основании вынесенного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
Помимо этого, кредитором представлен расчет задолженности с 01 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 6 709 руб. 44 коп., а также с 01 сентября 2018 года по 07 сентября 2018 года в размере 253 руб. 81 коп.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют. Требование кредитора текущим не является.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения, управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения первой процедуры банкротства в отношении должника- гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением текущих платежей.
Проверив представленные расчёты размера задолженности, суд находит их правомерными.
На основании изложенного, поскольку наличие задолженности в размере 172 117 руб. 07 коп., в том числе 168 353 руб. 60 коп. долга и 3 763 руб. 47 коп. государственной пошлины подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сакович Марины Васильевны требования общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" в размере 172 117 руб. 07 коп., в том числе 168 353 руб. 60 коп. долга и 3 763 руб. 47 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка