Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2019 года №А05-9490/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А05-9490/2019
Судья Арбитражного суда Архангельской области Булатова Т.Л.,(в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашиной Е.Ю.),
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС"
о принятии обеспечительных мер по делу N А05-9490/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС" (ОГРН 1072901013350; юридический адрес: 163002, город Архангельск, проспект Новгородский, дом 32, помещение 6; почтовый адрес: 163002, город Архангельск, улица Урицкого, дом 1, офис 505)
к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; место нахождения: 163069, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18)
о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора незаконным,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - ответчик) о признании незаконным решения, изложенного в распоряжении от 31.05.2019 N 625р, об одностороннем отказе от исполнении договора аренды лесного участка N 2090 от 20.04.2017.
Определением суда от 15.08.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, в данном определении участвующие в деле лица извещены о возможности в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытия судебного заседания суда первой инстанции.
Одновременно с подачей заявления, истец просит принять меры по обеспечению иска в виде:
1. запрета Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области принимать решения о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование, а также заключать договоры в отношении лесного участка площадью 3431,7 га со следующим местоположением: Архангельская область, Обозерское лесничество, Кирилловское участковое лесничество (уч. АОЗТ "Савинское"), кварталы 57-81, 84-86, кадастровый номер лесного участка 29:15:000000:4405,
2. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводить регистрационные действия в отношении лесного участка площадью 3431,7 га со следующим местоположением: Архангельская область, Обозерское лесничество, Кирилловское участковое лесничество (уч. АОЗТ "Савинское"), кварталы 57-81, 84-86, кадастровый номер лесного участка 29:15:000000:4405, до вступления в силу судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу.
В обосновании заявления об обеспечении иска истец указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в настоящее время имеется риск передачи спорного лесного участка иным лицам.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Арбитражный суд принимает обеспечительные меры, если заявитель обосновал конкретными обстоятельствами необходимость принятия обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора аренды N 2090 от 20.04.2017, об одностороннем отказе от исполнения договора аренды.
Согласно положениям указанного договора истцу ответчиком представлен в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда со следующими характеристиками: площадью 3431,7га, местоположение : Архангельская область, МО "Плесецкий муниципальный район", Обозерское лесничество, Кирилловское участковое лесничество (уч. АОЗТ "Савинское"), кварталы 57-81, 84-86, кадастровый номер лесного участка 29:15:000000:4405. Участок передается в целях использования лесов для заготовки древесины (пункты 1, 2 и 4 договора аренды).
Изучив представленные в материалы дела документы, в том числе договор аренды лесного участка N 2090 от 20.04.2017, обоснование заявления об обеспечении иска, учитывая необходимость сохранения существующего состояния отношений между сторонами (status quo) и соблюдении баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные обеспечительные меры подлежат удовлетворению в части.
Подлежит удовлетворению требование о запрете Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области заключать договоры аренды в отношении лесного участка, предоставленного в целях использования лесов для заготовки древесины, поскольку они соразмерны с исковыми требованиями. В этой части обеспечительные меры связаны с предметом иска и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер в отношении ответчика суд отказывает, поскольку запрет на заключение иных договоров и принятии решений о предоставлении в постоянное (бессрочное пользование) с предметом иска непосредственно не связаны, несоразмерны ему, и непринятие таких мер не будет препятствовать исполнению принятого решения в случае удовлетворения исковых требований, с учетом того, что Лесным кодексом РФ не запрещено предоставление лесного участка, в том числе в аренду, нескольким лесопользователям в различных целях лесопользования.
Предложенные истцом обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводить регистрационные действия в отношении вышеуказанного лесного участка с предметом иска непосредственно не связаны, не соразмерны ему, и непринятие таких мер не будет препятствовать исполнению принятого решения в случае удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование только в части запрета регистрирующему органу проводить регистрационные действия, связанные регистрацией договоров аренды в отношении рассматриваемого лесного участка, предоставленного в целях использования лесов для заготовки древесины.
В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер суд отказывает.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС" об обеспечении иска удовлетворить частично.
Запретить Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356) заключать договоры аренды в отношении лесного участка площадью 3431,7 га, предоставленного в целях использования лесов для заготовки древесины, со следующим местоположением: Архангельская область, Обозерское лесничество, Кирилловское участковое лесничество (уч. АОЗТ "Савинское"), кварталы 57-81, 84-86, кадастровый номер лесного участка 29:15:000000:4405;
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводить регистрационные действия, связанные регистрацией договоров аренды, в отношении лесного участка площадью 3431,7 га, предоставленного в целях использования лесов для заготовки древесины, со следующим местоположением: Архангельская область, Обозерское лесничество, Кирилловское участковое лесничество (уч. АОЗТ "Савинское"), кварталы 57-81, 84-86, кадастровый номер лесного участка 29:15:000000:4405.
В остальной части заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка