Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2019 года №А05-9475/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А05-9475/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А05-9475/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122; Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Касаткиной, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский" (ОГРН 1052901210042; адрес: Россия 163072, г Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 119, пом.8)
о взыскании 198 304 руб. 24 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Салова Ю.Р по доверенности от 10.01.2019
от ответчика: Гаврыш Е.А. по доверенности от 01.03.2019;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский" (далее - ответчик) о взыскании 178 947 руб. 62 коп. долга за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуги водоснабжения, 18 207 руб. 99 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2019 по 19.11.2019 и с 20.11.2019 по день фактической уплаты долга.
Представитель истца исковые требования уточнил, и просит взыскать 178 947 руб. 62 коп. долга за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуги водоснабжения, 19 356 руб. 62 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2019 по 02.12.2019 и с 02.12.2019 по день фактической уплаты долга.
Ответчик в судебном заседании сумму долга, а также пени признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" и ответчиком велась работа по заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения N 1-041.У от 01.01.2017, однако разногласия по нему остались неурегулированными.
Постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018 N1401 "О внесении изменения в постановление мэрии г.Архангельска от 30.01.2015 N72" общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" наделено статусом гарантирующей организацией на территории г. Архангельска с 20.12.2018. В связи с чем, между МУП "Водоканал", ООО "РВК-центр" и ПК "Энергия Севера" заключено соглашение, в соответствии с которым все права и обязанности МУП "Водоканал" перешли ООО "РВК-центр" с 20.12.2018.
Учитывая технологическое присоединение сетей ответчика к централизованной системе водоснабжения, истец в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 поставил холодную воду на объекты ответчика для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах.
Для оплаты услуг водоснабжения истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: NРВ-ВИВ1203 от 31.01.2019 на сумму 91 516 руб. 64 коп., NРВ-ВИВ3338 от 28.02.2019 на сумму 34 976 руб. 34 коп., NРВ-ВИВ5771 от 31.03.2019 на сумму 273 865 руб. 04 коп., NРВ-ВИВ7725 от 30.04.2019 на сумму 19 210 руб. 29коп., NРВ-ВИВ10031 от 31.05.2019 на сумму 13 315 руб. 56 коп.
В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки. К моменту рассмотрения дела в суде сумма долга составляет 178 947 руб. 62 коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский" 178 947 руб. 62 коп. долга за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуги водоснабжения, 19 356 руб. 62 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2019 по 02.12.2019, а также пени с 03.12.2019 по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский" (ОГРН 1052901210042; адрес: Россия 163072, г Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 119, пом.8) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122) 178 947 руб. 62 коп. долга за услуги водоснабжения, оказанные в период с января по май 2019 года,
- 19 356 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2019 по 02.12.2019,
- законную неустойку, начисленную на сумму долга 178 947 руб. 62 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты долга, он не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2019 по день фактической оплаты задолженности,
а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать