Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-945/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Архангельской региональной общественной организации помощи больным астмой и аллергией
о приостановлении исполнительного производства N 103955/19/29026-ИП от 10.07.2019,
поданное в дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 1032901000703, 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Плюснина, дом 7)
к Архангельской региональной общественной организации помощи больным астмой и аллергией (ОГРН 1162901062059, 163000, г. Архангельск, проспект Новгородский, дом 98 офис 3; 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Советская, дом 50 кв. 60)
об обязании передать нежилое помещение
Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
при участии в заседании представителя заявителя Иорданской Т.Г. - по доверенности от 10.10.2019
установил:
Администрация муниципального образования "Северодвинск" (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельской региональной общественной организации помощи больным астмой и аллергией (далее - ответчик, Организация) об обязании передать по акту приёма-передачи освобожденное нежилое помещений общей площадью 106,2 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Решение вступило в законную силу 16.04.2019.
Для принудительного исполнения решения суда от 14.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 026796144 от 14.06.2019, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску 10.07.2019 возбуждено исполнительное производство N 103955/19/29026-ИП.
Архангельская региональная общественная организация помощи больным астмой и аллергией обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 103955/19/29026-ИП от 10.07.2019 до 31 декабря 2019 года.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнительного производства поддержал. В обоснование заявления ссылается на то, что основанием для приостановления исполнительного производства является возможность положительного решения вопросов о рассрочке задолженности по арендным платежам и о предоставлении спорного нежилого помещения ответчику на льготных условиях.
Истец и судебный пристав-исполнитель, извещённые о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. От истца поступили возражения на заявление.
Заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 327 и части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства с учётом следующих обстоятельств.
На основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбуждённое судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (часть 2 этой же статьи Кодекса).
Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 указанного закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В статье 40 Закона N229-ФЗ названы основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Перечень оснований, при наличии которых исполнительное производство приостанавливается судом, предусмотренный частью 1 ст. 39 Закона N229-ФЗ является открытым. Однако, поскольку пункт 4 части 1 статьи 39 Закона N 229-ФЗ содержит формулировку "в иных случаях, которые предусмотрены федеральным законом", то, по сути, и этот перечень оснований является исчерпывающим, так как круг обстоятельств для приостановления исполнительного производства может быть предусмотрен только законом.
Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда и осуществляется судом только по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Приостановление исполнительного производства является временным прекращением судом исполнительных действий, вызванным, как правило, объективными, не зависящими от суда и сторон обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему движению исполнительного производства и в отношении которых невозможно определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления исполнительного производства.
В рассматриваемом случае оснований, перечисленных в Законе N 229-ФЗ, при наличии которых суд должен или вправе суд приостановить исполнительное производство, не имеется.
Действующее законодательство не предусматривает приостановления исполнительного производства по указанным заявителями основаниям, в связи с чем суд отказывает в приостановления исполнительного производства N 103955/19/29026-ИП от 10.07.2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Архангельской региональной общественной организации помощи больным астмой и аллергией о приостановлении исполнительного производства N103955/19/29026-ИП от 10.07.2019 отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка