Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2019 года №А05-9445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А05-9445/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев заявление кредитора - Курочки Владимира Васильевича (место жительства: город Архангельск)
о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Бородкиной (Войновой) Галины Алексеевны (дата рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 046-787-599-24; ИНН: 290200076137),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 принято к производству заявление Бородкиной Галины Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.11.2019 поступило заявление Курочки Владимира Васильевича (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении требования в реестр в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
На основании пункта 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
Заявление о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов подписано от имени кредитора Петруниным Ильей Владимировичем, действующим на основании доверенности от 02.10.2019.
В нарушение вышеуказанных норм закона документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Петрунина Ильи Владимировича, к рассматриваемому заявлению не приложены.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему (в данном случае - финансовому управляющему) с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Документов, подтверждающих направление копии заявления о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов должнику, финансовому управляющему, к заявлению не приложено.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Курочки Владимира Васильевича о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя кредитора Петрунина Ильи Владимировича либо заявление о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов, подписанное Курочкой Владимиром Васильевичем;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении требования в размере 8 945 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, должнику, финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, кредитору к установленному в определении суда сроку необходимо представить в суд копию паспорта кредитора (страницы паспорта, содержащие ФИО, дату и место рождения, место жительства); копию выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении кредитора, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения последнего в арбитражный суд, поскольку доверенность на представителя выдана от имени индивидуального предпринимателя Курочки В.В.; уточнить общую сумму задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов, поскольку всего заявлено 5 634 руб. 34 коп., однако, при сложении всех сумм, указанных в судебном приказе от 28.08.2019 по делу N 2-5771/2019, получается иной общий размер задолженности (7 289 руб. 75 коп. + 555 руб. 41 коп. + 200 руб. + 900 руб. = 8 945 руб. 16 коп.); представить определение об опечатке, допущенной в указанном судебном приказе (в итоговой взысканной приказом сумме); также, предлагается уточнить требование в части включения в реестр требований кредиторов сумм расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. и затрат на юридические услуги в размере 900 руб. с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9445/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка