Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2019 года №А05-9445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А05-9445/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Редут" (ОГРН 1171690027585; ИНН 1659180290; адрес: 420021, Республика Татарстан, город Казань, улица Братьев Петряевых, дои 5, помещение 407; адрес для направления корреспонденции: 420021, Республика Татарстан, город Казань, а/я 28)
о включении требования в размере 93 507 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Бородкиной (Войновой) Галины Алексеевны (дата рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 046-787-599-24; ИНН: 290200076137),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 принято к производству заявление Бородкиной Галины Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2019 (резолютивная часть решения от 04.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексея Николаевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 11.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 93 507 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.10.2018 по делу N 2-5886/2018-5 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N 61027976458 от 01.03.2013 в размере 109 647 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 696 руб. 47 коп. Всего взыскано 111 343 руб. 76 коп.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По данным заявителя задолженность частично погашена, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов заявлено 93 507 руб. 81 коп., в том числе 36 376 руб. 95 коп. основного долга, 57 130 руб. 86 коп. неустойки. Доказательств исполнения судебного акта в оставшейся части в материалы дела не представлено.
Поскольку указанное требование основано на вступившем в силу судебном акте, не исполненном должником, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Требование к должнику основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 93 507 руб. 81 коп., в том числе 36 376 руб. 95 коп. долга, 57 130 руб. 86 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бородкиной Галины Алексеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Редут" в размере 93 507 руб. 81 коп., в том числе 36 376 руб. 95 коп. долга, 57 130 руб. 86 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка