Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года №А05-9445/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А05-9445/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 и 16 августа 2019 года
жалобу Матвеенко Елены Николаевны от 11.06.2019
на действия (бездействие) финансового управляющего Ходько Никиты Юрьевича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Матвеенко Елены Николаевны (ОГРНИП 304290609900041, ИНН 290600033804; место жительства: 164840, Архангельская область, г. Онега, ул. Беломорская, д. 2, кв. 2)
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2015 года принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Матвеенко Елены Николаевны (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2015 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ходько Никита Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2015 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Ходько Никиту Юрьевича. Определением арбитражного суда от 21 декабря 2015 года финансовым управляющим должника утвержден Ходько Никита Юрьевич.
17 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба Матвеенко Елены Николаевны на действия (бездействие) финансового управляющего Ходько Никиты Юрьевича, в котором должник просит признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Ходько Никиты Юрьевича, отстранить арбитражного управляющего Ходько Никиту Юрьевича от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, обязать финансового управляющего Ходько Никиту Юрьевича провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года поле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, она была принята к производству и назначена к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
15 августа 2019г. от представителя ИП Матвеенко Е.Н. через систему "Мой арбитр" было представлено ходатайство об отзыве жалобы на финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в натоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд расценил заявленное ходатайство в качестве отказа от заявленных требований и пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ представителя должника - от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая положения вышеперечисленных норм, арбитражный суд прекращает производство по настоящей жалобе на действия финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от жалобы принять, производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка