Решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2019 года №А05-9429/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А05-9429/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Спичак Вадима Александровича (дата рождения: 14.09.1985; место рождения: г. Батайск Ростовской области; место пребывания: г. Архангельск; СНИЛС: 062-748-996 05; ИНН: 614106445521)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании должника - Спичак В.А. (паспорт),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2019 принято к производству заявление Спичак Вадима Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования, а также, пояснил суду, что в июне 2019 года снялся с регистрационного учета по месту жительства в г. Ростове-на-Дону, в настоящее время проживает в г. Архангельске, где временно зарегистрирован по месту пребывания, регистрации по месту жительства не имеет. В подтверждение указанных сведений должник представил на обозрение суда паспорт гражданина РФ.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Спичак Вадим Александрович обратился в арбитражный суд с требованием признать его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что на настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, денежные средства на погашение всех кредитов отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении должником статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.
По данным должника размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 612 302 руб. Справками банков подтверждена задолженность в размере 440 895 руб. 57 коп..
Заявитель представил в материалы дела копию чека-ордера от 05.08.2019 о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Кроме того, должником дополнительно в депозит Арбитражного суда Архангельской области внесены 15 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что у должника достаточно средств для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Представленными документами подтверждены обязательства должника перед кредиторами на сумму 440 895 руб. 57 коп. к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.
Какое-либо имущество у должника отсутствует, из чего следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
Из указанного следует вывод, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с отсутствием у должника источника дохода суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Спичак Вадима Александровича несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 15.11.2019 представила в материалы дела кандидатуру Зудовой Екатерины Михайловны и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Зудову Екатерину Михайловну (ИНН 744717976077; регистрационный номер 18414 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 454021, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 31, офис 1).
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Спичак Вадима Александровича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Зудову Екатерину Михайловну.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 07 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 06 мая 2020 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка