Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2019 года №А05-9404/2018

Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А05-9404/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А05-9404/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Мазур Е.Н.),
рассмотрев заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
о признании недействительной сделки (действий должника в рамках договора N 608985 от 25.03.2013) и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу 1 226 415 руб. 59 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белькова Михаила Константиновича (дата рождения 06.11.1982; ИНН: 290105595598, ОГРНИП: 306290114300032, место жительства: г. Архангельск),
установил:
27.07.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - кредитор, Россельхозбанк, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Белькова Михаила Константиновича (далее - должник). Определением от 30.07.2018 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
26.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича (далее - финансовый управляющий) о признании недействительной сделки (действий должника в рамках договора N 608985 от 25.03.2013) и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу 1 226 415 руб. 59 коп.
Определением суда от 07.06.2019 заявление оставлено без движения; определением от 09.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен; обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, финансовым управляющим устранены.
Заявление соответствует требованиям, установленным статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о признании недействительной сделки принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 12 сентября 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. N 309, судья Мазур Е.Н.
Ходатайство об истребовании доказательств рассмотреть в судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 10 сентября 2019 года надлежит:
Финансовому управляющему представить доказательства осуществления платежа (платежей) должником или за счет должника; доказательства осведомленности ответчика по сделке о признаках неплатежеспособности, недостаточности имущества должника.
Должнику, ПАО "Сбербанк России" представить письменный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц; документы в обоснование позиции.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9404/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать