Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А05-9404/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А05-9404/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
ознакомившись с поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белькова Михаила Константиновича (дата рождения 06.11.1982; ИНН: 290105595598, ОГРНИП: 306290114300032, место жительства: г. Архангельск)
заявлением финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
о признании недействительной сделки (действий должника в рамках договора N 608985 от 25.03.2013) и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу 1 226 415 руб. 59 коп.,
установил:
27 июля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - кредитор, Россельхозбанк, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Белькова Михаила Константиновича (далее - должник).
Определением от 30.07.2018 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2018 (резолютивная часть от 30.01.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
26.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича (далее - финансовый управляющий) о признании недействительной сделки (действий должника в рамках договора N 608985 от 25.03.2013) и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу 1 226 415 руб. 59 коп.
Определением суда от 07.06.2019 заявление оставлено без движения; финансовому управляющему предложено в срок до 08.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- выписку из ЕГРЮЛ ПАО "Сбербанк России" (указана в приложениях);
- уточнение заявления с указанием наименования и места нахождения ответчика по сделке;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения лица, в отношении которого совершена сделка или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- уточнение просительной части заявления, сформулированной в соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве (указать, какие действия должника он просит признать незаконными или какую сделку (платеж) просит признать недействительной; с кого подлежит взысканию сумма, о возврате которой просит управляющий в порядке применения последствий недействительности сделки).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, финансовому управляющему предложено представить доказательства осуществления платежа (платежей) должником или за счет должника; реестр требований кредиторов; доказательства осведомленности ответчика по сделке о признаках неплатежеспособности, недостаточности имущества должника.
Финансовым управляющим 17.06.2019 (дата поступления документов в систему "Мой арбитр") представлены документы по делу, ознакомившись с которыми суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.
Так, заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины; в обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается на отсутствие денежных средств на расчетных счетах должника в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.
Письмом от 21.06.2019 финансовому управляющему предложено представить в срок до 08.07.2019:
- подтвержденные банком данные об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины,
- актуальный отчет финансового управляющего о доходах должника, поступивших за период процедуры банкротства,
либо (при наличии финансовой возможности) уплатить государственную пошлину в порядке и размере, установленной налоговым законодательством.
08.07.2019 (дата поступления документов в систему "Мой арбитр") финансовый управляющий представил ходатайство о продлении процессуального срока в связи с непредставлением ПАО "Сбербанк России" документов об остатке на счете.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
В связи с изложенным, с целью соблюдения прав заявителя, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о признании недействительной сделки без движения.
Предложить финансовому управляющему в срок до 09 августа 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- подтвержденные банком данные об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины,
- актуальный отчет финансового управляющего о доходах должника, поступивших за период процедуры банкротства,
- либо (при наличии финансовой возможности) уплатить государственную пошлину в порядке и размере, установленной налоговым законодательством.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, финансовому управляющему необходимо представить доказательства осуществления платежа (платежей) должником или за счет должника; реестр требований кредиторов; доказательства осведомленности ответчика по сделке о признаках неплатежеспособности, недостаточности имущества должника.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону 420-915.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9404/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
