Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А05-9391/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А05-9391/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Александриковой (Потуткиной) Натальи Валентиновны (дата и место рождения: 23.02.1980, п. Уемский Приморский район Архангельской области; место жительства: Архангельская обл., Приморский район, д. Борисовская; СНИЛС: 042-184-819 42; ИНН: 290118041540)
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле (извещены, не явились),
установил: 13.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Александриковой Натальи Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.08.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) отложена судом в настоящее судебное заседание.
15.10.2019 от Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петриченко Петра Юрьевича с приложением необходимых документов, в том числе, заявления управляющего.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Александрикова Наталья Валентиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов, ежемесячная кредитная нагрузка значительно превышает размер получаемой зарплаты.
Исходя из представленных должником документов размер задолженности Александриковой Н.В. составляет более 1 314 737 руб., в том числе перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО "Банк ВТБ", ООО "Сетелем Банк", ООО МКК "Арифметика", ООО "Обувь России", КПК "Аверс", Чертовым Никитой Сергеевичем, Исаевой Ольгой Николаевной.
В обоснование наличия задолженности должником представлены: копии кредитных договоров, справки о размере задолженности, копии судебных актов. При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, в настоящее время должник работает вахтовым методом сепараторщиком 3 разряда в ПАО "Севералмаз". Доход за 2016 год составил 579 071 руб. 75 коп., за 2017 год - 580 245 руб. 69 коп., за 2018 год - 768 599 руб. 06 коп., за 2019 год - 260 732 руб. 24 коп. Должник не является предпринимателем.
Александрикова Н.В. состоит в браке, среднемесячный доход супруга составляет 12 915 руб. 18 коп. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок 2004 года рождения и совершеннолетний ребенок 2001 года рождения. Как следует из представленных пояснений и документов, задолженность возникла в связи с необходимостью дорогостоящего лечения ребенка должника, а также со строительством жилого дома для семьи должника, которое в настоящее время не окончено.
Из описи имущества, составленной должником по состоянию на 30.07.2019, следует, что у неё в собственности отсутствует движимое, недвижимое, иное ценное имущество (не указано при обращении в суд). В описи имущества также указаны сведения о наличии счета должника, открытого в ПАО "Банк ВТБ", остаток на котором составил 0,00 руб.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Александриковой Н.В. перед кредиторами значительно превышает стоимость её имущества и получаемые доходы, расчеты с отдельными кредиторами она прекратила с мая 2019 года.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина, с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области на должника и несовершеннолетнего ребенка, не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Доход гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности (более 1,3 млн.руб.) и не позволит исполнить денежные обязательства перед кредиторами, данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Александриковой Н.В. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем ходатайстве должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих". От указанной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры Петриченко Петра Юрьевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Петриченко Петра Юрьевича, члена НП СОПАУ "Альянс управляющих", ИНН 244602064105, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 420; почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 207).
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Александрикову Наталью Валентиновну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Петриченко Петра Юрьевича.
Рассмотрение дела назначить на 18 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 306.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
