Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-9391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-9391/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Александриковой Натальи Валентиновны
об исключении из конкурсной массы денежных средств,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Александриковой (Потуткиной) Натальи Валентиновны (дата и место рождения: 23.02.1980, п. Уемский Приморский район Архангельской области; место жительства: Архангельская обл., Приморский район, д. Борисовская; СНИЛС: 042-184-819 42; ИНН: 290118041540)
установил: 13.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Александриковой Натальи Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.08.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Петриченко Петр Юрьевич.
18.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство должника - Александриковой Натальи Валентиновны об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере ? прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка - Александрикова Александра Евгеньевича (6356,00 руб.) и ? прожиточного минимума на трудоспособного совершеннолетнего ребенка - Александрикова Кирилла Евгеньевича (7053,50 руб.) для оплаты личных нужд детей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании изложенного, заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ и требованиям Закона о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный управляющий относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций.
Таким образом, должнику необходимо направить копию представленного заявления в адрес финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении.
Несоответствие заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечёт в силу статьи 128 АПК РФ оставление заявления без движения. В связи с изложенным, с учётом статьи 128 АПК ходатайство должника подлежит оставлению без движения.
Также в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 и частью 8 статьи 75 АПК РФ заявителю необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: заверенные заявителем копии свидетельств о рождении (или заверить представленные в суд копии), документы в подтверждение указанного в заявлении размера прожиточного минимума, сведения о полученных должником доходах за период с даты признания должника банкротом (справку 2-НДФЛ, выписку со счета), сведения об обращении к финансовому управляющему по вопросу об исключении из конкурсной массы необходимых денежных средств и, в случае обращения - о наличии разногласий по указанному вопросу.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства направления копии ходатайства в адрес финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: заверенные заявителем копии свидетельств о рождении (или заверить представленные в суд копии), сведения о полученных должником доходах за период с даты признания должника банкротом (справку 2-НДФЛ, выписку со счета).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, должнику необходимо представить сведения об обращении к финансовому управляющему по вопросу об исключении из конкурсной массы необходимых денежных средств и, в случае обращения - о наличии разногласий по указанному вопросу; документы в подтверждение указанного в заявлении размера прожиточного минимума.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9391/2019 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка