Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-9389/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9389/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-9389/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
ознакомившись с исковым заявлением межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО (ОГРН 1092901006725; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 2)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Вергилюшу Сергею Валентиновичу (ОГРНИП 305290127300061)
о взыскании 63 960 руб. 71 коп.
установил:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Вергилюшу Сергею Валентиновичу (далее - ответчик) о взыскании 63 960 руб. 71 коп., в том числе: 62 754 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 29:22:072802:69 за период с 03.06.2014 по 12.03.2019, а также 1206 руб. процентов, начисленных за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.
Определением суда от 01.08.2019, полученным заявителем 05.08.2019, заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 03.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать