Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-9387/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-9387/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" (ОГРН 1032902140370; место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский район, р.п. Октябрьский, ул. Комсомольская, дом 7)
о включении требования в размере 898 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный комплекс "Малиновка" (ОГРН 1052907026930; ИНН 2922006637; место нахождения: Россия, 165200, Архангельская область, Устьянский район, р.п. Октябрьский, ул. Заводская, д. 25А),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный комплекс "Малиновка" (далее - должник, ООО "СоК "Малиновка"). Определением от 28.08.2017 суд принял к рассмотрению указанное заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Полушин Павел Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.10.2017, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 23.10.2017.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2018 (резолютивная часть объявлена 15.02.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Гамичев Дмитрий Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.03.2018, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20.02.2018.
11.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" (далее - кредитор) о включении требования в размере 898 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 09.12.2019.
Определением суда от 12.12.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 09.01.2020. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
27.12.2019 в суд от кредитора поступили дополнительные документы: уточненный расчет арендной платы за 1 и 2 кварталы 2017 года и пеней, начисленных на указанную задолженность за период с 18.04.2017 по 17.10.2017. Согласно представленному расчету размер задолженности составил 188 руб. 83 коп., из них: 166 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за 1 и 2 кварталы 2017 года, 22 руб. 83 коп. пеней за период с 18.04.2017 по 17.10.2017.
Поскольку в отношении должника введена процедура - конкурсное производство, возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, постольку заявление кредитора о включении требований в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 между кредитором (Арендодатель) и должником (Арендатор) заключен договор N 283 аренды земельного участка (далее - договор аренды N 283), по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 35375 кв.м, кадастровый номер 29:18:120401:57, категория: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: примерно в 80 метрах на восток от ориентира д.Митинская, адрес ориентира: Архангельская область, Устьянский муниципальный район, МО "Орловское", д.Митинская, разрешенное использование: для выращивания овощей.
Срок договора аренды N 283 устанавливается на 5 лет с 10.09.2012 по 09.09.2017 (пункт 2.1. договора). Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.
Земельный участок передан Арендатору по акту приема-передачи от 10.09.2012.
Согласно пункту 3.1.1. договора арендная плата вносится Арендатором ежеквартально не позднее 15 числа следующего за отчетным кварталом, а за четвертый квартал - не позднее 25 декабря текущего года, путем перечисления на расчетный счет.
В соответствии с пунктом 3.3. договора, размер арендной платы изменяется ежегодно, путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год, а также при изменении базовой ставки арендной платы в соответствии с законами Российской Федерации и иными правовыми актами и не чаще одного раза в год. В этом случае исчисление и уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании ежегодных дополнительных расчетов арендной платы, которые вручаются Арендатору не позднее 15 февраля текущего года, на который начисляется арендная плата за землю. Подписание дополнительных соглашений в данном случае не требуется.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на основании указанного договора обязательств по внесению арендной платы, у арендатора образовалась задолженность, и поскольку в отношении введена процедура банкротства, кредитор обратился в суд с рассматриваемым требованием.
Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием кредитор просит о включении в реестр 898 руб. 05 коп., в том числе: 332 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за 2017 год, 168 руб. 99 коп. пеней; 347 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за 2018 год, 50 руб. 06 коп. пеней.
Заявленные ко включению в реестр требований кредиторов должника требования подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учётом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и её размер.
Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за землю является арендная плата.
Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено. Доводы заявителя не опровергнуты.
Таким образом, материалы дела содержат достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая, что в соответствии с договором аренды должник обязан вносить арендную плату ежеквартально, - задолженность по внесению арендных платежей за 1 и 2 кварталы 2017 года не относится к текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения дела о банкротстве должника (28.08.2017).
В отношении требования в части задолженности по арендной плате за 3 и 4 кварталы 2017 года (согласно расчету 166 руб. 00 коп.), за 2018 год (347 руб. 00 коп.) и пеней, начисленных на указанную задолженность, судом отмечается следующее.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку сторонами установлена квартальная периодичность пользования имуществом и внесения арендных платежей, а производство по делу о банкротстве возбуждено 28.08.2017, постольку обязательство по внесению должником арендной платы за пользование имуществом в 3 квартале 2017 года возникло не ранее 30.09.2017, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника.
Таким образом, требование в размере арендной платы за 3 квартал 2017 года (по расчету кредитора - в сумме 83 руб.) относится к текущим платежам, так же как и требование в части задолженности за 4 квартал 2017 года (83 руб.) и за 2018 год (347 руб.).
В соответствии с абз. 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Согласно указанным разъяснениям пени, начисленные на задолженность по внесению арендной платы за 3 и 4 кварталы 2017 года и за 2018 год (в общей сумме 120 руб. 36 коп. согласно расчету, приложенному к заявлению), также относятся к категории текущих платежей и не подлежат установлению в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Производство по требованию кредитора в размере 633 руб. 36 коп. задолженности (в том числе: 513 руб. долга по арендной плате, 120 руб. 36 коп. пеней) подлежит прекращению.
Таким образом, обоснованно предъявлено в деле о банкротстве должника требование в части задолженности по арендной плате за 1 и 2 кварталы 2017 года в размере 166 руб. (83руб. + 83 руб.).
Также судом проверены представленные заявителем расчеты пеней (первоначальный и справочный уточненный); учитывая положения статьи 4 Закона о банкротстве, уточненный расчет пеней, начисленных на задолженность за 1 и 2 квартал 2017 года, за период до даты введения первой процедуры банкротства (по 17.10.2017), в общей сумме 22 руб. 83 коп. (15руб.19коп. +7руб.64коп.) признается судом обоснованным.
В связи с изложенным, поскольку должником не представлены доказательства погашения задолженности, требование кредитора является обоснованным в сумме 188 руб. 83 коп., из них: 166 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за 1 и 2 кварталы 2017 года, 22 руб. 83 коп. пеней за период с 18.04.2017 по 17.10.2017.
В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.
Вместе с тем, признанное судом обоснованным требование кредитора не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании нижеследующего.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Рассматриваемое требование поступило в суд 11.12.2019, реестр требований кредиторов закрыт 03.05.2018, следовательно, оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" в размере 188 руб. 83 коп. (из них 166 руб. 00 коп. долга, 22 руб. 83 коп. пеней) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный комплекс "Малиновка", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Производство по требованию в части 633 руб. 36 коп., в том числе: 513 руб. долга по арендной плате и 120 руб. 36 коп. пеней, прекратить.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка