Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-9384/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А05-9384/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-9384/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" (ОГРН 1032900009560; юридический адрес: 163071, город Архангельск, улица Тимме, дом 21; место нахождения: 163069, город Архангельск, площадь Ленина, дом 4, офис 502)
к обществу с ограниченной ответственностью "Консул Компани" (ОГРН 1022900543621; место нахождения: 163069, город Архангельск, улица Розы Люксембург, дом 7, корпус 1)
о взыскании 204 636 руб. 02 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торн-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консул Компани" (далее - ответчик) о взыскании 204 636 руб. 02 коп. задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме N 13 по улице Дзержинского в городе Архангельске, оказанные в период с 01 января 2016 года по 25 июля 2019 года.
Определением суда от 30.07.2019, полученным заявителем 07.08.2019, исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 27 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить документ, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес ответчика; подтвержденный налоговым органом исчерпывающий перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков (и других кредитных учреждений), в которых эти счета открыты (на дату близкую к моменту обращения в суд), подтвержденные банком сведения об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины и об общей сумме задолженности владельца счета или доказательства уплаты госпошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке и размере.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" от 29 июля 20196 года возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложения: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 37 листах.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать