Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9382/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А05-9382/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" (ОГРН 1032900009560; место нахождения: Россия 163071, г.Архангельск, ул. Тимме, дом 21; Россия 163069, г.Архангельск, пл. Ленина дом 4, оф.502)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Техническая книга" (ОГРН 1022900515054; место нахождения: Россия 163051, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 105)
о взыскании 151 297 руб. 39 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торн-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техническая книга" (далее - ответчик) о взыскании 151 297 руб. 39 коп. долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в доме N 105 по ул.Воскресенская в г. Архангельске, оказанных в период с 01 января 2016 года по 25 июля 2019 года.
Определением от 31 июля 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" оставлено без движения до 02 сентября 2019 года, в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 31 июля 2019 года получено истцом, согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению 07.08.2019.
Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 03 сентября 2019г. суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 25 сентября 2019 года.
Определение суда от 03 сентября 2019 года получено истцом, согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению 10.09.2019.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 31.07.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец государственную пошлину не оплачивал, ходатайствуя перед судом о предоставлении отсрочки по её оплате, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торн-1" возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 55 листах.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
