Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября 2019 года №А05-9353/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А05-9353/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Венцкувене (Самыловой, Колпаковой) Елены Валерьевны (дата рождения: 01.06.1968; место рождения: дер. Моржегоры Виноградовского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 043-059-619 42; ИНН: 290100483530),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
26 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Венцкувене Елены Валерьевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2019 года (резолютивная часть объявлена 26.08.2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.08.2019.
30 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 465 481 руб. 64 коп.
5 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора об уточнении требований, о включении в реестр требований кредиторов 465 481 руб. 91 коп., в том числе 352 087 руб. 58 коп. основного долга, 108 248 руб. 42 коп. просроченных процентов, 2619 руб. 81 коп. неустойки за просроченный основной долг, 2526 руб. 10 коп. неустойки за просроченные проценты.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
13 мая 2016 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 70014, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 357 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,85 % годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 13.05.2016 по 13.05.2016.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 352 880 руб. 11 коп., в том числе 267 833 руб. 88 коп. долга, 81 401 руб. 73 коп. процентов, 3 644 руб. 50 коп. неустойки.
24 апреля 2015 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 30017, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 340 755 руб. сроком на 48 месяцев под 23,5 % годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 24.04.2015 по 24.04.2015.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил (с учетом уточнений от 1.11.2019) 112 601 руб. 80 коп., в том числе 84 253 руб. 70 коп. долга, 26 846 руб. 69 коп. процентов, 1 501 руб. 41 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Венцкувене Елены Валерьевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 465 481 руб. 91 коп., в том числе 460 336 руб. долга, 5145 руб. 91 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка