Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года №А05-9350/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А05-9350/2019
Председатель судебного состава Арбитражного суда Архангельской области Цыганков А.В., рассмотрев заявление судьи Арбитражного суда Архангельской области Сороки О.Н. о самоотводе от рассмотрения дела N А05-9350/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Миронова Сергея Борисовича,
установил:
В производстве судьи Арбитражного суда Архангельской области Сороки О.Н. находится дело N А05-9350/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Миронова Сергея Борисовича (далее - должник).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
В дальнейшем, 16.09.2019 в суд по указанному делу поступило заявление Степанова Николая Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 135 799 руб. 55 коп., в рамках рассмотрения которого судьей заявлено о самоотводе.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья обязан заявить самоотвод.
Частью 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.
Судьей Арбитражного суда Архангельской области Сорокой О.Н. в ходе рассмотрения заявления Степанова Николая Сергеевича к Миронову Сергею Борисовичу, заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Сороки О.Н. о самоотводе подлежит удовлетворению, что является основанием для замены судьи Сороки О.Н. на судью Арбитражного суда Архангельской области Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-9350/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава Арбитражного суда Архангельской области
определил:
Заявление судьи Арбитражного суда Архангельской области Сороки О.Н. о самоотводе по делу N А05-9350/2019 удовлетворить.
Произвести замену судьи Сороки О.Н. на судью Арбитражного суда Архангельской области Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-9350/2019.
Председатель судебного состава А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка