Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-9336/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-9336/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича
о принятии обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Стройтрест" (ОГРН 1022900836397, ИНН 2902042940; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Чаячий проезд, дом 29, офис 2),
установил:
06 сентября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Стройтрест" (далее - должник). Определением арбитражного суда от 14.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 (дата резолютивной части решения - 18.04.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.04.2017.
В рамках настоящего дела судом рассмотрено заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган), в котором уполномоченный орган просил:
1) признать недействительным договор купли-продажи автокрана от 29.06.2016 в редакции от 27.07.2016, заключенный между должником и Кузьмицким Василием Антоновичем.
2) применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кузьмицкого Василия Антоновича рыночной стоимости автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377.
3) истребовать из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Кожемяченко Ивана Юрьевича и возвратить в конкурсную массу автокран Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019, заявление удовлетворено.
В соответствии с постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 в части истребования из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Кожемяченко Ивана Юрьевича автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377 отменены. В удовлетворении заявления уполномоченного органа в части истребования из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Кожемяченко Ивана Юрьевича автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377 отказано. В остальной части определение от 11.03.2019 и постановление от 27.05.2019 по настоящему делу оставлены в силе.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.08.2019 посредством сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича поступило заявление об истребовании из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Кожемяченко Ивана Юрьевича автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377.
Определением от 22.08.2019 ходатайство конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2019 в 11 час. 15 мин.
28 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, в котором конкурсный управляющий просит принять обеспечительные меры в виде:
- запрета индивидуальному предпринимателю Кожемяченко Ивану Юрьевичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377;
- запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377.
Изучив заявленное ходатайство, суд установил, что оно подлежит оставлению без движения с учетом следующих обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении заявления, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Платежный документ на уплату государственной пошлины должен быть заполнен в точном соответствии с Приказом Минфина России N 107н от 12.11.2013.
Пунктом 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации от 19.06.2012 N 383-П, предусмотрено, что реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 - 3 к настоящему Положению, согласно которым при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в полях "Поступление в банк платежа" указывается дата поступления распоряжения в банк плательщика, а в поле "Списано со счета плательщика" указывается банком плательщика дата списания денежных средств со счета плательщика.
В представленной в суд конкурным управляющим копии платежного поручения от 21.08.2019 N 218 в поле "Списано со сч. плат." отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
С учетом изложенного, представленная конкурсным управляющим копия платежного поручения от 21.08.2019 N 218 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства перечисления государственной пошлины по заявлению в доход федерального бюджета по указанным основаниям.
При изложенных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить ходатайство конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича о принятии обеспечительных мер без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему в срок до 01 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию арбитражного суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение, содержащее подлинную отметку банка в поле "Списано со сч. плат.").
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему необходимо представить правовое обоснование обращения с настоящим заявлением с учетом того, что данное ходатайство уже рассматривалось судом в рамках заявления уполномоченного органа о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, и определением от 23.09.2019 отменены аналогичные обеспечительные меры в связи с отсутствием оснований для сохранения их действия.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9336/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка