Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-9336/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-9336/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Сынкова Максима Егоровича
об отмене обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Стройтрест" (ОГРН 1022900836397, ИНН 2902042940; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Чаячий проезд, дом 29, офис 2),
по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
к лицам, в отношении которых совершены сделки:
- Кузьмицкому Василию Антоновичу (место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск),
- обществу с ограниченной ответственностью "РУСРЕСУРС" (ОГРН 1162901063380, ИНН 2902083432; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, проезд Чаячий, д. 18),
- Сынкову Максиму Егоровичу (место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск),
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 06.09.2016 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Стройтрест" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 14.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 (дата резолютивной части решения - 18.04.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.04.2018 поступило заявление уполномоченного органа, в котором он просит признать недействительными 14 договоров купли-продажи, заключенных между должником и Кузьмицким Василием Антоновичем, применить последствия недействительности сделок, истребовать имущество из чужого незаконного владения ООО "РУСРЕСУРС", Сынкова М.Е.
Одновременно с заявлением о признании сделок недействительными уполномоченный орган обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении спорного имущества.
Определением суда от 21.05.2018 ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, в том числе, Сынкову Максиму Егоровичу запрещено совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированных за ним на праве собственности следующих объектов недвижимости:
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 37 900 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:73;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 3 426 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:74;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 6 969 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:75;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 31 008 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:76;
- административно-бытовые помещения, общей площадью 723,4 кв.м., расположенные по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11, кадастровый номер 29:28:110270:42;
- цех изготовления армокаркасов, общей площадью 1 580,8 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11А, кадастровый номер 29:28:110270:43;
- склад, нежилое здание, общей площадью 399,7 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 9, кадастровый номер 29:28:110270:63;
- трансформаторная подстанция N 197, нежилое здание, общей площадью 59,6 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, остров Чаячий, д. 11, кадастровый номер 29:28:000000:1628;
- механическая мастерская, нежилое здание, общей площадью 751,4 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 19, кадастровый номер 29:28:110270:46;
- здание механических мастерских производственной базы, нежилое здание, общей площадью 902,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 17, кадастровый номер 29:28:110270:45;
- здание гаражей с ремонтными, хозяйственными и складскими помещениями (бывшее название - здание стояночного бокса на 21 автомашину), нежилое здание, общей площадью 1 221,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7, кадастровый номер 29:28:110270:61;
- стояночный бокс на 10 автомашин, нежилое здание, общей площадью 467,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7А, кадастровый номер 29:28:110270:62;
- административное здание, корпус 2 (бывшее здание склада продуктов), нежилое здание, общей площадью 226 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 3, кадастровый номер 29:28:110270:53;
- объект незавершенного строительства площадью 1 658 кв.м., степень готовности - 59 %, расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 15, кадастровый номер 29:28:110270:44.
Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу запрещено совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости:
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 37 900 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:73;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 3 426 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:74;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 6 969 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:75;
- земельный участок для производственной базы (зона ПЗ), общей площадью 31 008 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, кадастровый номер: 29:28:110270:76;
- административно-бытовые помещения, общей площадью 723,4 кв.м., расположенные по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11, кадастровый номер 29:28:110270:42;
- цех изготовления армокаркасов, общей площадью 1 580,8 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11А, кадастровый номер 29:28:110270:43;
- склад, нежилое здание, общей площадью 399,7 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 9, кадастровый номер 29:28:110270:63;
- трансформаторная подстанция N 197, нежилое здание, общей площадью 59,6 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, остров Чаячий, д. 11, кадастровый номер 29:28:000000:1628;
- механическая мастерская, нежилое здание, общей площадью 751,4 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 19, кадастровый номер 29:28:110270:46;
- здание механических мастерских производственной базы, нежилое здание, общей площадью 902,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 17, кадастровый номер 29:28:110270:45;
- здание гаражей с ремонтными, хозяйственными и складскими помещениями (бывшее название - здание стояночного бокса на 21 автомашину), нежилое здание, общей площадью 1 221,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7, кадастровый номер 29:28:110270:61;
- стояночный бокс на 10 автомашин, нежилое здание, общей площадью 467,3 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7А, кадастровый номер 29:28:110270:62;
- административное здание, корпус 2 (бывшее здание склада продуктов), нежилое здание, общей площадью 226 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 3, кадастровый номер 29:28:110270:53;
- объект незавершенного строительства площадью 1 658 кв.м., степень готовности - 59 %, расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 15, кадастровый номер 29:28:110270:44.
Впоследствии определением суда от 01.07.2019 заявление об оспаривании сделок удовлетворено частично, сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок. Производство по требованиям в отношении Сынкова Максима Егоровича прекращено.
В Арбитражный суд Архангельской области 11.07.2019 поступило ходатайство Сынкова Максима Егоровича об отмене обеспечительных мер по обособленному спору на основании пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поступившее ходатайство рассматривается в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В своем ходатайстве Сынков М.Е. просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением от 21.05.2018 в отношении принадлежащего ему вышеуказанного имущества.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Определением суда от 01.07.2019 производство по требованиям в отношении Сынкова Максима Егоровича прекращено.
Согласно пункту 6 статьи 61.8. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений: о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки либо об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Рассматриваемый порядок распространяется и на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Судом установлено, что определение Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2019, которым рассмотрено заявление уполномоченного органа о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в обеспечение которых приняты обеспечительные меры определением от 21.05.2018, не вступило в законную силу, поскольку от Кузьмицкого Василия Антоновича, от общества с ограниченной ответственностью "Русресурс" 11.07.2019, 16.07.2019 соответственно поступили апелляционные жалобы на указанное определение суда, в связи с чем жалобы и материалы обособленного спора направлены в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
С учетом изложенного, подлежат применению положения статьи 96 АПК РФ о сохранении обеспечительных мер до вступления в законную определения Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2019. Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечения в порядке статьи 97 АПК РФ и удовлетворения заявленного ходатайства. Отказ в отмене обеспечения не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения заявления.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сынкова Максима Егоровича об отмене обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка