Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-9336/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-9336/2016
Судья
Афанасьев С.В.,
рассмотрев жалобу Кузьмицкого Василия Антоновича (Московская обл.) на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А05-9336/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2019 ходатайство Кузьмицкого Василия Антоновича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворено, жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 31.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции подлинную кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2018 по делу N А05-9336/2016 с приложенными к ней документами со штампом суда кассационной инстанции, возвращенную Арбитражным судом Северо-Западного округа определением 25.02.2019.
Копия определения об оставлении жалобы без движения направлена Кузьмицкому В.А. по почте по адресу, указанному в жалобе (Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный р-н, сельское поселение Березняковское, дер. Козицино, д. 18а).
Текст определения от 16.04.2019 об оставлении жалобы Кузьмицкого В.А. без движения 17.04.2019 размещен на официальном сайте суд кассационной инстанции и в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы Кузьмицкого В.А. без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья
С.В. Афанасьев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка