Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года №А05-9336/2016

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-9336/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А05-9336/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича о выдаче справки на возврат государственной пошлины
по заявлению конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
поданному в дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Стройтрест" (ОГРН 1022900836397, ИНН 2902042940; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Чаячий проезд, дом 29, офис 2)
установил:
06 сентября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Стройтрест" (далее - должник). Определением арбитражного суда от 14.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 (дата резолютивной части решения - 18.04.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авалян Карлен Гамлетович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.04.2017.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.08.2019 посредством сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича поступило заявление об истребовании из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Кожемяченко Ивана Юрьевича автокрана Libherr LTM 1070-4.2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W09484600CEL05377.
Определением суда от 26.09.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено.
21 октября 2019 года от конкурсного управляющего в суд поступило заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При обращении в суд конкурсным управляющим представлены электронные платежные поручения от 21.08.2019 N217 на сумму 142 950 руб., от 21.08.2019 N218 на сумму 6000 руб., в поле "Списано со сч. плат." указанных платежных поручений отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
Вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины по указанным платежным поручениям, в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.
Поскольку платежные поручения от 21.08.2019 N217, от 21.08.2019 N218, содержащие подлинную отметку в поле "Списано со сч. плат." о дате списания денежных средств со счета плательщика, суду не были представлены, вопрос о возврате государственной пошлины в определении суда от 26.09.2019 не рассматривался.
В связи с отсутствием в деле платежных поручений от 21.08.2019 N217, от 21.08.2019 N218, содержащих подлинную отметку о списании денежных средств со счета плательщика, суд не вправе решать вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ N 304-ЭС17-19600.
На основании изложенного суд разъясняет конкурсному управляющему, что вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины будет рассмотрен в случае представления платежных поручений от 21.08.2019 N217, от 21.08.2019 N218 с отметками в поле "Списано со сч. плат." о дате списания денежных средств со счета плательщика.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича о выдаче справки на возврат государственной пошлины отказать.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать