Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-9335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-9335/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; адрес для направления корреспонденции: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Беломорский, дом 6)
о включении требования в размере 11 251 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Миковой (Дерягиной, Сенчуковой) Дарьи Борисовны (дата рождения: 16.08.1990; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск; СНИЛС: 135-568-640 85; ИНН: 290221923698),
без извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019 принято к производству заявление Миковой Дарьи Борисовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.10.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 11 251 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Указанным определением сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Микова Дарья Борисовна (должник) с 22.10.2014 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54 кв.м., расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 37, квартира 28 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленной кредитором в материалы обособленного спора в копии выпиской из домовой книги, а также представленной в дело о несостоятельности (банкротстве) должника в копии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Должник по указанному адресу является потребителем оказываемых кредитором коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.
Отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно гражданам, порядок оплаты регулируются положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Согласно представленным в материалы дела документам в период с 01.12.2018 по 30.06.2019 кредитор поставил в вышеуказанное жилое помещение горячую воду и тепловую энергию. Для оплаты поставленных горячей воды и тепловой энергии кредитор выставил по адресу названного жилого помещения представленные в материалы дела в копиях квитанции на общую сумму 22 503 руб. 27 коп. Оплата оказанных кредитором коммунальных услуг не произведена в полном объеме. Данный размер задолженности также соответствует сумме долга, указанной в квитанции за июнь 2019 года, представленной в материалы дела в копии.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Также в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, ввиду того, что должник свою обязанность по уплате потребленных тепловой энергии и горячей воды не исполнил, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 11 251 руб. 64 коп. долга за период с 01.12.2018 по 30.06.2019. Размер задолженности Миковой Дарьи Борисовны определен соразмерно ее доле (?) в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54 кв.м., расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Юбилейная, дом 37, квартира 28 (22 503 руб. 27 коп. / 2).
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленных тепловой энергии и горячей воды. Стоимость тепловой энергии и горячей воды определены кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
Должник в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации долг в размере 11 251 руб. 64 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил.
Задолженность в размере 11 251 руб. 64 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 11 251 руб. 64 коп. долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Миковой Дарьи Борисовны требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в размере 11 251 руб. 64 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Витязева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка