Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-9335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-9335/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требования в размере 1 532 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Миковой (Дерягиной, Сенчуковой) Дарьи Борисовны (дата рождения: 16.08.1990; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск; СНИЛС: 135-568-640 85; ИНН: 290221923698),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019 принято к производству заявление Миковой Дарьи Борисовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.11.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному (далее - уполномоченный орган, заявитель) о включении требования в размере 1 532 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у Миковой Дарьи Борисовны задолженности перед бюджетом в размере 1 532 руб. 94 коп., в том числе 1 404 руб. недоимки по налогу на имущество за 2016-2018 годы, 128 руб. 94 коп. пеней.
В подтверждение задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены в копиях налоговые уведомления N 61603411 от 20.09.2017, N 41147451 от 05.09.2018, N 60242245 от 01.08.2019, требования N 20185 от 19.11.2018, N 12077 от 28.01.2019, N 40983 от 12.07.2019, расчет налога на имущество за 2017-2018 годы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Представленные в материалы дела требования об уплате вынесены в установленном порядке, с соблюдением сроков; возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
Поскольку срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год (1 декабря года, следующего за истекшим) на момент подачи заявления уполномоченным органом не наступил, каких-либо мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога уполномоченным органом не предпринималось.
Вместе с тем, поскольку налоговый период, за который исчислен налог, истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве). Расчет налога судом проверен и признан правильным.
Задолженность в общей сумме 1 532 руб. 94 коп. подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты вышеперечисленных сумм должником не представлены, требования не оспорены, сроки уплаты наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом, пени начислены на указанную недоимку до даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Расчеты пеней проверены судом и признаны обоснованными.
С учетом изложенного, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, заявленные требования в размере 1 532 руб. 94 коп., в том числе 1 404 руб. недоимки по налогу на имущество за 2016-2018 годы, 128 руб. 94 коп. пеней являются обоснованными.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 1 532 руб. 94 коп., в том числе 1 404 руб. недоимки по налогу на имущество, 128 руб. 94 коп. пеней.
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Миковой Дарьи Борисовны требование уполномоченного органа в размере 1 532 руб. 94 коп., в том числе 1 404 руб. недоимки по налогу на имущество, 128 руб. 94 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка