Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-9335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-9335/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; юридический адрес: 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19; адрес для направления корреспонденции: 163100, Архангельская область, город Архангельск, улица Ломоносова, дом 137)
о включении требования в размере 492 081 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Миковой (Дерягиной, Сенчуковой) Дарьи Борисовны (дата рождения: 16.08.1990; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск; СНИЛС: 135-568-640 85; ИНН: 290221923698),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019 принято к производству заявление Миковой Дарьи Борисовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 28.10.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 492 081 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 14.04.2017 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор по договору) и Миковой Дарьей Борисовной (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 58965 (далее - договор 1), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику (должнику) кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,90% годовых (пункты 1, 2, 4 договора 1). Указанный кредитный договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлялось должником посредством ввода смс-паролей в соответствующий раздел. Введенные должником пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.
В пункте 12 указанного договора 1 установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по счету должника за период с 14.04.2017 по 16.09.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению N 58965 должником не исполнены, задолженность по состоянию на 02.09.2019 составляет 178 872 руб. 59 коп., в том числе 153 253 руб. 20 коп. долга, 19 673 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом, 5 945 руб. 44 коп. неустойки.
Также 14.05.2018 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор по договору) и Миковой Дарьей Борисовной (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 95506 (далее - договор 2), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику (должнику) кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,55% годовых (пункты 1, 2, 4 договора 2). Указанный кредитный договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлялось должником посредством ввода смс-паролей в соответствующий раздел. Введенные должником пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.
В пункте 12 указанного договора 2 установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по счету должника за период с 14.05.2018 по 16.09.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению N 95506 должником не исполнены, задолженность по состоянию на 02.09.2019 составляет 313 209 руб. 11 коп., в том числе 276 472 руб. 31 коп. долга, 32 715 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 4 021 руб. 41 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности в заявленной общей сумме 492 081 руб. 70 коп. (178 872 руб. 59 коп. по договору 1 + 313 209 руб. 11 коп. по договору 2) не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчеты основного долга, процентов и неустойки произведены кредитором в соответствии с условиями вышеназванных договоров 1,2 по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства (по 02.09.2019), не оспариваются должником, судом проверены и признаны правильными. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 492 081 руб. 70 коп., в том числе 429 725 руб. 51 коп. долга, 52 389 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом, 9 966 руб. 85 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Миковой Дарьи Борисовны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России" в размере 492 081 руб. 70 коп., в том числе 429 725 руб. 51 коп. долга, 52 389 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом, 9 966 руб. 85 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка