Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А05-9334/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А05-9334/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгощеловой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хозяинова Дмитрия Вячеславовича (ОГРН 304290311200222)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Геннадию Ивановичу (ОГРН 314293228100020)
о взыскании 1 193 065 руб.,
при участии представителей: истец - Хозяинов Д.В.,
установил: индивидуальный предприниматель Хозяинов Дмитрий Вячеславович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Геннадию Ивановичу (далее - ответчик) о взыскании 1 193 065 руб. задолженности за поставленные лесоматериалы по договору купли-продажи лесоматериалов N22/03/2019 от 22.03.2019 (товарные накладные N8 от 22.04.2019, N9 от 27.04.2019).
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесоматериалов от 22.03.2019 N 22/03/2019 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лесоматериалы хвойных пород - ель.
Согласно пункту 5.1. договора, цена одного кубометра лесоматериалов на условиях Франко-склад грузополучателя устанавливается сторонами в протоколах согласования договорной цены, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Сторонами подписан протокол N1 согласования цены на лесопродукцию (бревна для распиловки еловые диаметр 14-40 см., 10-13 см., балансы прочих хвойных пород и смеси хвойных пород).
Пунктом 5.2. договора установлено, что оплата поставляемой лесопородукции производится Покупателем по факту поставки и приемки на основании выставленного счета в течение 14 календарных дней.
Во исполнение договора Поставщик поставил на основании товарной накладной N8 от 22.04.2019 лесоматериалы на сумму 1 081 905 руб., выставил для оплаты счет-фактуру N8 от 22.04.2019 на указанную сумму.
Кроме того, без договора истец на основании товарной накладной N9 от 27.04.2019 поставил ответчику лесоматериалы хвойные диаметр 14-40 см. (бревна для распиловки код 02.20.11.112) на сумму 111 160 руб., выставив для оплаты счет-фактуру N9 от 27.04.2019.
Товар на общую сумму 1 193 065 руб. принят ответчиком без замечаний, что подтверждается его подписями на товарных накладных.
В связи с тем, что ответчик оплату за товар не произвел, истец направил в его адрес претензию от 31.05.2019 с требованием о погашении задолженности.
Неисполнение требования об уплате долга в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик факт поставки товара, а также наличие задолженности в заявленной сумме не оспаривает. Довод ответчика о том, что им до настоящего времени не получены счета отклоняется судом, поскольку неполучение счетов (счетов-фактур), если такой факт имел место, не является уважительной причиной для неоплаты фактически поставленного товара.
Поскольку задолженность в размере 1 193 065 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Леонтьева Геннадия Ивановича (ОГРН 314293228100020) в пользу индивидуального предпринимателя Хозяинова Дмитрия Вячеславовича (ОГРН 304290311200222) 1 193 065 руб. долга, а также 24 931 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
