Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9314/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А05-9314/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 17 и 24 сентября 2019 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эврика" (ОГРН 1022900519410; место нахождения: Россия 163002, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 5 офис 209)
к ответчику - акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Попова дом 17)
о взыскании 3 325 571 руб. 33 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Дацкевич С.П. по доверенности от 22.09.2019
установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Эврика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 3 325 571 руб. 33 коп. долга за поставленный товар.
Определением суда от 26.07.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 17 сентября 2019 года в 14 час. 10 мин.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.
Поскольку истец со своей стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции также не представил, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и 17.09.2019 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции, в котором бы объявлен перерыв до 24.09.2019 до 11 час. 00 мин.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
12 октября 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договоры поставки N 375-03/18, N 376-03/18 (далее - договоры поставки), в соответствии с условиями которых истец обязался передать (поставить) покупателю насосное оборудование, а покупатель - принять и оплатить поставленное оборудование на условиях, предусмотренных договорами (пункт 2.1).
Наименование оборудования, количество, технические характеристики, стоимость, согласованы в Приложениях N 1, являющимися неотъемлемыми частями договоров (пункт 2.2. договоров).
Общая цена договора N 375-03/18 составляет 1 062 290 руб., договора N 376-03/18 - 2 030 106 руб.
Как следует из материалов дела, по товарным накладным от 02.03.2017 N КТ-000000214/1, от 10.01.2017 N КТ-000000011/1, от 11.01.2017 N КТ-000000013/1, от 13.01.2017 N КТ-000000026/1, от 19.01.2019 N КТ-000000055/1, от 02.02.2017 N КТ-000000100/1, от 08.02.2017 N КТ-000000124/1, N КТ-000000125/1, N КТ-000000126/1, от 02.03.2017 N КТ-000000213/1, от 03.03.2017 N КТ-000000216/1, от 20.03.2017 N КТ-000000279/1, от 21.03.2017 N КТ-000000285/1, от 05.05.2017 N КТ-000000490/1, от 19.09.2018 N АР-7014,
от 31.08.2018 N АР-6437, от 22.10.2018 N АР-8139, N АР-8141, от 09.11.2018 N АР-8759, от 21.11.2018 N АР-8823, от 12.11.2018 NN АР-8827, АР-8830, АР-8832, АР-8822, АР-8828, АР-8829, от 14.11.2018 N АР-8901, от 29.11.2018 N АР-9375/2, от 04.12.2018 NNАР-8831,АР-9543, АР-9544, от 10.12.2018 NNАР-8888, АР-9890, АР-9891, АР-9892/2, N АР-9893/2, от 12.12.2018 N АР-9785, от 17.12.2018 N АР-9926, от 18.12.2018 NNАР-9992, АР-9993, АР-9994, от 19.12.2018 N АР-10053, АР-10054/2, от 25.12.2018 N 10253, от 28.12.2018 NN АР-10364, АР-10383, от 14.01.2019 NэвАР-114, от 15.01.2019 NNэвАР-160, эвАР-161/2, от 17.01.2019 NNэвАР-204. эвАР-212, эвАР-222, от 28.01.2019 N эвАР-442,от 01.02.2019 N эвАР-600, от 04.02.2019 N эвАР-628, от 07.02.2019 N эвАР-756, от 08.02.2019 NNэвАР-783, эвАР-791, от 13.02.2019 N эвАР-872, от 14.02.2019 N эвАР-926, от 20.02.2019 NN эвАР-1052/2, эвАР-1053, от 21.02.2019 N эвАР-1076, от 25.02.2019 NN эвАр-1141, эвАр-1142/2 от 03.03.2019 NэвАР-1435, от 13.03.2019 NNэвАР-1590/2, эвАР-1591, эвАР-1592, от 12.04.2019 N эвАР-2258, от 21.05.2019 NNэвАР-3011, эвАР-3012, эвАР-3013, от 23.05.2019 N эвАР-3072,
от 09.01.2019 N, от 10.01.2019 N 2, от 15.01.2019 NN14,15, от 21.01.2019 NN 36, 40, от 30.01.2019 N 94, от 19.03.2019 NN 304,305, от 27.03.2019 N 342, от 08.04.2019 N 396, 401, 402, от 09.04.2019 N 409, от 11.04.2019 N 426, от 23.04.2019 N 518, от 24.04.2019 N 527,528, от 07.05.2019 N581, от.27.05.2019 N 687
, истец поставил ответчику оборудование и иной товар по договорам на общую сумму 4 176 414 руб. 40 коп.
Факт поставки товара истцом и его получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Наличие подписи уполномоченного лица покупателя на товарной накладной свидетельствует о том, что товар им фактически принят.
Спор относительно количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.
Согласно пункту 3.2. договоров оборудование, поставляемое в соответствии с договорами, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по указанным реквизитам. Оплата за оборудование производится покупателем в следующем порядке: после поступления оборудования в полном объеме согласно приложения N 1, на склад покупателя, покупатель на основании подписанной сторонами товарной накладной, в течение 10 банковских дней перечисляет на расчетный счет поставщика сумму в размере 20% стоимости указанной в пункте 3.1 договора, на основании подписанной сторонами товарной накладной.
Окончательный расчет производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 75 календарных дней на основании подписанной сторонами товарной накладной.
Поскольку ответчик товар не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился к нему с претензией, в которой требовал погасить задолженность (получена ответчиком 24.06.2019).
Ответчик требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что ответчик товар в предусмотренный договором срок не оплатил. Оплата товара произведена ответчиком частично. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 3 325 571 руб. 33 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты в материалы дела не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 325 571 руб. 33 коп. долга суд находит обоснованным. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" (ОГРН 1022900519410) 3 325 571 руб. 33 коп. долга, а также 39 628 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
