Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-9266/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А05-9266/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-9266/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретам судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, г. Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Кузнечихинский промузел, проезд 4, стр. 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787; место нахождения: Россия 164628, п. Ясный Пинежского района, Архангельская область, ул. Северная, дом 21, пом. XXVI; 164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ленина, д. 21)
третье лицо - Фофанов Роман Александрович (164600, Архангельская область, с. Карпогоры)
о взыскании 535 835 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Губницын И.В. (доверенность от 02.07.2018), Тучнолобова С.Ю. (доверенность от 22.01.2019)
от ответчика - Телюкина Н.С. (доверенность от 01.10.2019).
установил следующее:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" о взыскании 50 000 руб., из них 41 043 руб. 06 коп. части долга по оплате стоимости бездоговорного потребления в феврале 2019 года, 8 956 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.04.2019. по 15.07.2019, проценты по день фактической оплаты долга.
До принятия решения истец уточнил исковые требования до 535 835 руб. 72 коп., из них 526 878 руб. 78 коп. долг, 8 956 руб. 94 коп. проценты, а также проценты по день фактической оплаты долга. Увеличение принято судом.
В настоящем судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. При этом ответчиком не оспаривается владение спорным объектом в период начисления стоимости бездоговорного потребления. Объяснить причину не заключения договора энергоснабжения ответчик не смог, сославшись на действия бывшего директора ответчика Фофанова Р.А.
По ходатайству ответчика суд привлек третьим лицом бывшего директора ответчика Фофанова Р.А., который отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
13.02.2019г. в ходе осуществления контрольного обхода объектов электросетевого хозяйства, работниками Пинежского участка по учету электроэнергии филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" был выявлен факт осуществления бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ООО "АльянсТеплоЭнерго" (далее - ответчик) по адресу: Архангельская область, Пинежский район, п. Ясный, ул. Северная.
По результатам проведенной проверки и вследствие выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от 13.02.2019 серия ФА N 000117.
Акт о бездоговорном потреблении составлен в присутствии представителя потребителя - электромеханика Сивиринова К.А. В пункте 10 акта Сивиринов К.А. указал, что отсутствуют документы на право собственности, без которых договор не может быть заключен.
Согласно листу осмотра ВЛ-0,4 кВ, предыдущая проверка объектов электросетевого хозяйства в месте выявления бездоговорного потребления проводилась 19.11.2018. Следовательно, период бездоговорного потребления составляет 86 дней (с 20.11.2018 по 13.02.2019). Количество часов в периоде бездоговорного потребления электроэнергии составляет 86 дней х 24 = 2064 часов.
В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.02.2019 серии ФА N 000117 указано, что кабель, использованный ответчиком, является алюминиевым с сечением 16 мм2.
На основании пункта 2 приложения N 3 к Основным положениям, истцом произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составляет 67 676 кВт*ч.
Истец рассчитал стоимость бездоговорного потребления, которая составила 536 878 руб. 78 коп., для оплаты направил счет N 11-00000152 от 13.02.2019.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензии от 27.03.2019 N 27/2836 с требованием произвести оплату задолженности.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате бездоговорного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно пунктам 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Как установлено пунктом 196 Основных положений N 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Акт серии ФА N 000117 от 13.02.2019 о неучетном потреблении электроэнергии юридическим (или приравненным к нему) лицом составлен истцом в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений N 442.
Произведенный истцом расчет объема безучетного потребления электрической энергии проверен судом и признан верным.
В связи с указанным главное требование истца подлежит судом удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом на основании следующего.
Ответчик указывает, что в отношении энергопринимающего устройства в п. Ясный ул. Северная. 21 осуществлено соответствующее подключение (технологическое присоединение). Указанный довод был проверен судом и не нашел своего подтверждения.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 утверждены "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям".
Данные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
При этом пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила ТУП), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, предусмотрена определенная процедура технологического присоединения, состоящая из следующих этапов:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.;
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил)".
Таким образом, согласно изложенным положениям пункта 7 Правил Т/П (подпункт а) пункта 7, подача заявителем заявки на технологическое присоединение объекта, предшествует подготовке проекта договора на осуществление технологического присоединения и по окончании процедуры технологического присоединения подписывается акт об осуществлении технологического присоединения.
В материалы дела не предоставлено доказательств обращения ответчика с заявкой на технологическое присоединение, а также составления акта об осуществлении технологического присоединения.
Таким образом, у ответчика отсутствует технологическое присоединение энергопринимающего устройства, осуществленное в порядке, установленном нормами действующего законодательства.
Ссылка ответчика в отзыве на то, что им ежемесячно передавались показания прибора учета отрицается истцом и фактически является голословной. Наличие на объекте прибора учета, не опломбированного и не введенного в эксплуатацию в установленном законодательством порядке не является основанием для учета фиксируемых им показаний.
Из системного толкования статей 3, 37 Закона N 35-ФЗ, Основных положений N 442, следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.
Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Положения.
Таким образом, законодатель прямо предусмотрел обстоятельства являющиеся бездоговорным потреблением электрической. Самостоятельным основанием является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
На основании пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.
Приказом Министерства энергетики РФ N 763 от 14.09.2018 статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.10.2018 присвоен ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - ООО "ТГК-2 Энергосбыт") в отношении зоны деятельности ПАО "МРСК Северо-Запада", определенной как территория Архангельской области, за исключением зон деятельности иных гарантирующих поставщиков.
Таким образом, с 01.10.2018 г. гарантирующим поставщиком является ООО "ТГК-2 Энергосбыт".
Ответчиком не заключен в установленном порядке договор энергоснабжения, как на момент проведения проверки так и на дату судебного разбирательства.
Как указал ответчик в акте бездоговорного потребления, у него отсутствуют документы подтверждающие право собственности. Ответчик не предпринимает действий в течение длительного времени для устранения обстоятельств, препятствующих заключению договора.
Как следует из отзыва на иск, 26.04.2017г. ответчиком в адрес истца было направлено заявление о выдаче технических условий на подключение щита учета электрической энергии. Между тем указанное заявление не содержало адреса и местонахождения прибора учета. При этом ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицалось того факта, что в поселке Ясный Пинежского района в его владении находится порядка 30 объектов, исходя из чего истец не мог идентифицировать спорный объект.
Поскольку ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии и не представил доказательств его оплаты, требование истца о взыскании с ответчика 526 878 руб. 78 коп. долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании 8 956 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.04.2019. по 15.07.2019, проценты по день фактической оплаты долга.
Претензией от 27.03.2019 N 27/2836 ответчику установлен срок для оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии (получено 15.04.2019). Таким образом, ответчик должен был оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в срок по 25.04.2019 г.
Период просрочки платежа исчисляется с 26.04.2019 по 15.07.2019 (включительно), и составляет 81 день. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на долг в сумме 526 878 руб. 78 коп. за период просрочки с 16.07.2019 по день фактической уплаты долга.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 535 835 руб. 72 коп., в том числе 526 878 руб. 78 коп. задолженности, 8 956 руб. 94 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга начиная с 16.07.2019г. по день фактической оплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" в доход федерального бюджета 11 717 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать