Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-9254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-9254/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коробовой Ирины Михайловны (место жительства: Архангельская область, Приморский район, деревня Большое Анисимово)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (ОГРН 1082903000950; ИНН 2910004635; место нахождения: 164570, Архангельская область, Виноградовский район, рабочий поселок Березник, улица Массив Придорожный-3, строение 1) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,
при участии в заседании представителей: не явились (извещены)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.08.2019 принято к производству заявление Коробовой Ирины Михайловны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вершина", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в размере 344 014 руб., в т.ч. 340 000 руб. основного долга, 714 руб. пеней и 3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 28.05.2019 по делу N 2-1029/2019, а также о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении арбитражного управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Должник представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором признал наличие задолженности, подтвердил, что находится в стадии ликвидации, а также, сообщил, что не имеет возможности удовлетворить требования кредитора и не имеет намерения продолжать хозяйственную деятельность.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 20.03.2019 между Коробовой Ириной Михайловной (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Вершина" (заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 340 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В силу пунктов 3.1, 3.2 сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем наличных денежных средств заемщику. Факт передачи денег удостоверяется приходным кассовым ордером.
Срок возврата займа в силу пункта 3.3 договора - не позднее 01 мая 2019 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 121 от 20.03.2019.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Сумма займа не была возвращена заемщиком в срок, установленный в договоре, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскания с должника в пользу Коробовой Ирины Михайловны 340 000 руб. долга, 714 руб. пеней и 3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 28.05.2019 по делу N 2-1029/2019.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу. Доказательств исполнения судебного приказа, в материалы дела не представлено, задолженность составляет 344 014 руб., том числе 340 000 руб. долга, 714 руб. пеней и 3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку судебный приказ не исполнен должником, заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Должник не представил документыв о погашении задолженности, наличие, размер и состав задолженности не оспаривает.
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Руководствуясь перечисленными нормами, а также статьями 6, 7 Закона о банкротстве, оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора в размере 344 014 руб., том числе 340 000 руб. долга, 714 руб. пеней и 3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины является обоснованным.
Названные требования в силу статей 134-137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Признание требований кредитора обоснованными в сумме, превышающей 300 000 рублей, является основанием для введения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Вершина" процедуры наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, согласно пункту 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что единственным участником должника 11.06.2019 принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Вершина", а также о выборе ликвидационной комиссии и назначении председателем ликвидационной комиссии Карабаджак Ярослава Трофимовича, запись об этом внесена в ЕГРЮЛ 20.06.2019.
Должником в материалы дела представлены справки, из которых следует, что за период проведения процедуры ликвидации выявлена сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере 17 611 000 руб. 47 коп. Вместе с тем, стоимость активов по состоянию на 30.06.2019 составляет 59 000 руб.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности. Активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Представленные доказательства подтверждают наличие у должника признаков банкротства.
Статьей 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и считает необходимым открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев.
В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Кредитор в своем заявлении просит утвердить в качестве управляющего члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" Багрецова Александра Вячеславовича.
Указанная саморегулируемая организация письмом от 28.08.2019 представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры Багрецова А.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Доказательств того, что управляющий не соответствует установленным требованиям, материалы дела не содержат, что является основанием для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича (ИНН 290113555976, почтовый адрес: 163071, г. Архангельск, ул. Воскресенская, 95-492, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8807).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает конкурсное производство и утверждает конкурсного управляющего.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве, расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве взыскиваются с должника.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованным требование Коробовой Ирины Михайловны и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вершина" в размере 344 014 руб., том числе 340 000 руб. долга, 714 руб. пеней и 3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Вершина" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев.
Конкурсным управляющим утвердить Багрецова Александра Вячеславовича.
С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 06 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304.
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вершина" в пользу Коробовой Ирины Михайловны 300 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка