Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-9253/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-9253/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании 03 и 09 сентября 2019 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску
публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369001, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, пр.Ленина, дом 147)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Делуну Виктору Андреевичу (ОГРНИП 304292030600101)
о взыскании 449 367 руб. 25 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Делуну Виктору Андреевичу (далее - ответчик) о взыскании 449 367 руб. 25 коп., в том числе 341 574 руб. 29 коп. долга по счету-фактуре N 12-0-0007128 от 31.12.2017 за поставленную в декабре 2017 года по договору N 4-01086 от 01.03.2011 электрическую энергию, 107 792 руб. 96 коп. пеней, начисленных в порядке части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.01.2018 по 19.07.2019, а с 20.07.2019 - пеней по день фактической уплаты долга, а также 60 руб. 00 коп. почтовых расходов
Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
28.08.2019 истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 341 574 руб. 29 коп. долга, 141 762 руб. 95 коп. пеней за период с 19.01.2018 по 03.09.2019, а с 04.09.20198 - пеней по день фактической уплаты долга, 60 руб. 00 коп. почтовых расходов.
Ответчик 26.08.2019 представил в материалы дела платежное поручение N 530 от 23.08.2019 на сумму 449 427 руб. 25 коп. (назначение платежа "оплата задолженности и пени по счету N 12-0007128 от 31 декабря 2017 года").
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции в их отсутствие не заявили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В судебном заседании 03.09.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 час. 20 мин. 09.09.2019, сведения о котором размещены на сайте суда в сети интернет.
После перерыва стороны своих представителей в судебное заседание также не направили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
04 сентября 2019 года от истца через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем Заболотних Еленой Юрьевной, полномочия которой на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела в копии доверенностью от 13.06.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату. В связи с тем, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая на день вынесения настоящего определения не уплачена, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) от иска принять. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка