Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-9242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-9242/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (ОГРН 1072904001246; место нахождения: Россия 165346, п.Черемушский Котласского района, Архангельская область, ул. Южная, д.21)
к ответчикам:
обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1172901002405; место нахождения: Россия 165300, г. Котлас, Архангельская область, ул. Ленина, дом 18, офис 3)
обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (ОГРН 1117746873628; место нахождения: Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 28А, Бизнес-центр "Pulkovo Star")
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в предварительном судебном заседании представителей: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - 1-ый ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (далее - 2-ой ответчик) с требованием о взыскании 766 992 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с апреля по июль 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2019 данное исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 02.09.2019 в 10 час. 00 мин.
Истец и ответчики, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях внесудебного урегулирования спора или достижения мирового соглашения.
1-ый ответчик отзыв на иск не представил.
От 2-го ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в нем, а также рассмотреть дело без участия своего представителя.
На основании статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Обществом с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере 766 992 руб. за пользование в период с апреля по июль 2019 года земельным участком с кадастровым номером 29:09:010104:38, площадью 15 979 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, Ленский район. п. Урдома, 960 м на северо-восток от железнодорожного вокзала.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" в исковом заявлении указало на соблюдение досудебного порядка, в виде участия ответчиков в судебном разбирательстве в деле NА05-8798/0218 по поводу неосновательного обогащения за пользование земельным участком за октябрь 2018 года - март 2019 года, при этом в настоящем деле исковые требования заявлены о взыскании 766 992 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с апреля по июль 2019 года, то есть за иной период.
Определением от 26.07.2019, арбитражный суд запросил у истца пояснения относительно обращения истца к ответчикам с требованием о взыскании платы за пользование земельным участком за период с апреля по июль 2019 года (соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора).
Заявлением от 28.08.2019, поступившим в суд 02.09.2019, истец просил отложить судебное заседание в целях внесудебного урегулирования спора или достижения мирового соглашения. Пояснений относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора суду не представил.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, исковое заявление ООО "СтройГазСнаб" о взыскании с ООО "Стройком" и ООО "СтройПроектСервис" неосновательного обогащения в размере 766 992 руб. за пользование земельным участком в период с апреля по июль 2019 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ, оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" по делу NА05-9242/2019 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка