Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А05-9229/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А05-9229/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - администрации муниципального образования "Приводинское" (ОГРН 1052904026878, ИНН 2904015928; место нахождения: 165391, Архангельская область, Котласский район, рп Приводино, ул. Советская, дом 19)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Беркут" (ОГРН 1022901023386, ИНН 2904011024; 165391, Архангельская область, Котласский район, рп Приводино, ул. Лесная, дом 7 корпус 1)
о выдаче судебного приказа на взыскание 342 006 руб. 22 коп.
установил:
Администрация муниципального образования "Приводинское" (далее - взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Беркут" о выдаче судебного приказа на взыскание 342 006 руб. 22 коп., в том числе 18 781 руб. долга по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 по договору аренды земельного участка N 19/2006 от 12.04.2006, 323 225 руб. 22 коп. пени, начисленные за период с 15.04.2015 по 15.07.2019.
В силу части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла названной статьи следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 24 постановления N 62 Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62).
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Согласно пунктам 1, 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса, либо если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как следует из представленных к заявлению о выдаче судебного приказа документов, между взыскателем (арендодатель) и должником (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 19/2006 от 12.04.2006, по условиям которого ответчику в аренду предоставлен земельный участок общей площадью 469 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, пос. Приводино, ул. Мира, дом 12.
В заявлении о выдаче судебного приказа администрацией муниципального образования "Приводинское" наряду с требованием о взыскании долга в размере 18 781 руб. также заявлено требование о взыскании пеней в сумме 323 225 руб. 22 коп., начисленных за период с 15.04.2015 по 15.07.2019.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае несвоевременной уплаты или неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные в пункте 3.2. договора начисляются пени в размере 0,1 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день возникновения задолженности.
Бесспорность требований взыскателя предполагает не только отсутствие сомнений в их правовой обоснованности, но и бесспорность таких требований по размеру. При этом суд не вправе выносить судебный приказ в отношении части заявленных требований, которые суд на основании представленных документов считает бесспорными и обоснованными.
Признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании пени, а, следовательно, не отвечает критерию бесспорности.
Ответ на претензию от 26.06.2019 N02-06/1297, в котором бы содержались сведения о согласии должника, взыскателем не приложен.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Взыскателю разъясняется, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать администрации муниципального образования "Приводинское" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
