Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-9227/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-9227/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Денбновецкого Андрея Александровича (ИНН 290220651917; место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск)
о включении требования в размере 7 020 000 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экопроект" (ОГРН 1082902000785; ИНН 2902058524; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, офис 2),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа - Попова Е.Ю. (доверенность от 09.08.2019)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СИМАРГЛ" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Экопроект" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2019 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 26.09.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя Денбновецкого Андрея Александровича (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 7 020 000 руб. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр требований подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 30.09.2019 заявление кредитора принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В Арбитражный суд Архангельской области 21.10.2019 от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Денбновецкого Андрея Александровича о включении требования в размере 7 020 000 руб. в реестр требований кредиторов с привлечением лиц, участвующих в деле, ввиду наличия у уполномоченного органа возражений относительно указанного требования.
В связи с наличием возражений относительно требований кредитора суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов в настоящем судебном заседании.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что заявленная задолженность отсутствует, возражала против удовлетворения заявления.
От заявителя к судебному заседанию в материалы дела поступило заявление об отказе от требований, согласно которому он отказался от требования о включении в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
Должник, иные участвующие в деле лица, представителей для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ кредитора от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая положения вышеперечисленных норм, арбитражный суд прекращает производство по настоящему заявлению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявления принять, производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка